Отправлено: 01.12.09 12:48. Заголовок: Пешеход VS водитель

Давайте дальнейшее обсуждение перенесем в отдельную тему.
Ju_Juk пишет:

цитата:

те, кто на машине опаснее пешехода и это ДОГМА, АКСИОМА, ИСТИНА!

я только что приводила пример - что из-за распиздяйства пешехода вреда может быть не меньше - сядет водитель из-за нерадивой мамаши, алкаша, вывалившегося на дорогу, просто из-за пешехода, решившего перебежать дорогу в дождь, при плохой видимости итд. Человеку, не сидевшему за рулем трудно понять, что остановить эту железяку зачастую непросто.
Ju_Juk пишет:

цитата:

Куда вы спешите никого не интересует, если речь идет о жизни человека.

а водителя не интересует куда спешите вы, когда вылетаете (а часто вразвалочку шествуете) на заканчивающийся зеленый...
Ju_Juk пишет:

цитата:

А то, что уродов за рулем становится все больше

про уродов - согласна, про "за рулем" - категорически нет. уродов впринципе. я уродом считаю в том числе и пешехода, который не в состоянии определить степени опасности и считает, что водитель всегда, в любом случае виноват, потому что у него есть бампер. Обидно, что на дегенератов на двух ногах нет управы - много перцедентов оштрафованных нерадивых пешеходов? Водителей штрафуют регулярно..... Есть такие пешеходы, которые ломятся под колеса именно рассчитывая на то, что водитель не захочет брать грех - затормозит. И многие пешеходы, прикрываясь безнаказанностью и осознанием того, что водитель, совершивший наезд априори виноват, творят четр знает что на дороге.
Уважать надо и водителей тоже.
Уверена, что присутствующие на форуме водители ВСЕ относятся с уажением ко ВСЕМ участникам движения. Ни о каких бабках, не успевших перейти, как и о дедках, как и о молодых людях, которых не дождутся речи быть не может.

Кстати, о черно.....пых. Я на Киевской живу, и, как известно, когда-то на месте великолепного Европейского был рынок, где хачи торговали сигаретами. Теперь они торгуют с рук, тыкая пачки сигарет в окна водителей. Причем, выходят при этом во второй, а иногда и в третий ряд. И я, чтобы заехать во двор, должна объехать всех этих уродов, хозяев жизни. Знаете что я делаю? Я, приближаясь ко двору газ жму, и эти уроды отскакивают в стороны. Однажды могу не рассчитать, да. Но я вымещаю злость и на хачей и на хамоватых пешеходов в их лице. Вот такая я сука.

 Отправлено: 01.12.09 17:50. Заголовок: В правилах не написа..

В правилах не написано, что пешеход должен иметь при себе документы. и даже если доблестный захочет выписать штраф, послать куда подальше сможет любой пешеход. даже если предположить, что можно задержать пешехода на 3 часа до выяснения, как это будет выглядеть? мент покинул свое место чтобы сопроводить нарушителя-пешехода, там выяснить его личность и выписать штраф? пусть не 100 рублей, как сейчас, а 500 (даже если предположить, что штрафы сразу в 5 раз повысят). Ты правда в это веришь - что так все и будет? Детей, перебегающих, будут хватать за руку, вести к родителям, проводить беседы? Не в нашей стране! Я первая откажусь от "учить", если будет другая управа!
В. Редная пишет:

цитата:

оличество водителей неадекватных все равно больше количества неадекватных пешеходов

у меня другое мнение на этот счет. я вижу бОльшее количество пешеходов, переходящих на красный (да водители бы все давно поубивались, если б так же на красный ездили), и я вижу бОльшее количество пешеходов, переходящих дорогу в неустановленном месте (читай там, где их вообще не должно быть), чем водителей, разъезжающих по тротуарам.

 Отправлено: 01.12.09 17:52. Заголовок: MayaMi пишет: Имхо,..

MayaMi пишет:

цитата:

Имхо, водители более внимательные пешеходы, потому что знают многие подводные камни, и что можно сделать, а что - нет в разных случаях.

я об этом уже говорила
Цыпа пишет:

цитата:

с тех пор как я водитель, я в сто раз более внимательный пешеход и гораздо больше боюсь машин. как по причине неадеквата водителей, так и потому что знаю, что можно "не иметь технической возможности" остановить машину.

 Отправлено: 01.12.09 17:58. Заголовок: Цыпа пишет: мечтааа..

Цыпа пишет:

цитата:

мечтаааааа...... а я нормально буду спать, если собъю безмозглоо пешехода насмерть? сомневаюсь.... а описанный Майей вариант? кто возместит убытки?

Хм... кому мечта, а кому реальность, а люди то вроде оиднаковые: 2 руки, 2 ноги, голова. А правила надо начинать с себя соблюдать: вот если тебе будет важнее не нарушить правила и не поехать на перекресток, который невозможно вовремя покинуть, а не то как начнут бибикать машины сзади - так глядишь и еще кто-нить поступит так же.

Если ты его собьешь, не нарушая правил - вот от этого тебе должно быть легче. каждый отвечает за себя и свою жизнь самостоятельно. А если сбив человека ты нарушила хоть единственное правило - пусть совесть будет тебе советчиком

 Отправлено: 01.12.09 18:08. Заголовок: Светка пишет: Если ..

Светка пишет:

цитата:

Если ты его собьешь, не нарушая правил - вот от этого тебе должно быть легче

Не дай Бог, чтоб даже приснилось такое, но легче точно не будет.

 Отправлено: 01.12.09 18:08. Заголовок: MayaMi пишет: 200 р..

MayaMi пишет:

цитата:

200 р. всего-то.

А если будет 2000, то прежде чем перебегать, он трижды подумает. А если 20.000 - то вообще вряд ли побежит.
Хотя, такие штрафы вряд ли введут. Рассчитывать на это также бесполезно как и на то, что у наших водителей вдруг откуда ни возьмись проснется культура вождения, которой 90% из них лишены.
Вот вы, кстати, говорите о том, какие плохие пешеходы, и дорогу перебегают не там, и плетутся еле-еле. А вот вы, положа руку на сердце, водители, неужели ни разу правил не нарушали? Ни единого даже самого маленького разочка? Скорость не превышали? Там где нельзя не разворачивались? Из второго-третьего ряда не поворачивали, забыв про свой поворот?
Если да, а я уверена, что да, то не вам пешеходов судить. Потому что, нарушая правила, вы сами становились источником опасности для других.

 Отправлено: 01.12.09 18:21. Заголовок: В. Редная пишет: Ни..

В. Редная пишет:

цитата:

Ни единого даже самого маленького разочка?

одно дело - один-единственный разочек, другое - систематически, зачастую демонстративно нарушать. О себе - незначительное превышение скорости, да. Штрафы выписаны 2 раза - один раз на трассе Москва-Питер, под утро, не заметив, что въехала в деревеньку, скорость 83 км/ч как щаз помню, второй раз - "кирпич"- банально не увидела. Есть разница имхо между ошибкой и преднамеренным нарушением. Денег ментам принципиально давать не собираюсь, повернуть из второго-третьего ряда - табу, проеду мимо, ибо если не изучила маршрут - сама дура, не разворачиваюсь через сплошную - никогда. Стараюсь соблюдать правила и с уважением относиться к участникам движения, если они с уважением относятся ко мне. Короче, пытаюсь "начинать с себя", как говорит Светка, но мое возмущение быдлом от этого меньше не становится.

 Отправлено: 01.12.09 18:35. Заголовок: Так если перебегают ..

Так если перебегают и плетутся?

А тема у нас - водитель vs пешеход. С другими водителями разберемся в ГАИ :), если что, а вот с пешеходом-то как разбираться?
В аварии, как любят говорить, невиновных нет, а если пешеход - то всегда виноват водитель. В.

Редная пишет:

цитата:

Рассчитывать на это также бесполезно как и на то, что у наших водителей вдруг откуда ни возьмись проснется культура вождения, которой 90% из них лишены.

У нас нет условий для культуры.
Уже 3 года паркуюсь на тротуаре, потому что парковочных местов у нас Нэма, а вдоль тротуаров стоят рядком троллейбусы, каждый из которых занимает по 3 парковочных места.
Если хоть 1 гаишник ко мне прицепится, готова ответить, что буду платить за парковку, если кто-то мне подскажет, где она.
Если у нас на протяжении Ленинградского ш...нет ни одного левого поворота, ни в направлении центра, ни в направлении МКАД, а нужно вдруг вернуться...как это - фигачить по пробкам до самого Динамо? У меня была такая ситуация, например, когда нужно было вернуться на работу.

Если ты 40 мин. стоишь на 1 месте из-за того, что есть чудесный дядя с волшебной палкой, который не переключает светофор в критической точке (3 потока с разных концов сливаются в 1) по 10 минут, а горит он, зараза, секунд 20, то самые терпеливые люди, к коим я себя отношу, начинают впадать в анабиоз и искать пути выхода.
А вот какого рожна пешеходу переться туда, где его быть не должно, я не понимаю, и, если ты старушка с клюкой, а светофор мигает и вот-вот переключится на красный, КУДА ТЫ ИДЕШЬ? СТОЙ.

 Отправлено: 01.12.09 18:42. Заголовок: MayaMi пишет: А вот..

MayaMi пишет:

цитата:

А вот какого рожна пешеходу переться туда, где его быть не должно, я не понимаю,

Не понимаешь, потому что ты не пешеход. А у пешехода тоже может быть миллион и одна причина спешить - на работу опаздывает, как и ты, ближайших переход в 10 минутах ходьбы от него, на встречу опаздывает. Ты считаешь возможным скорость превысить, чтобы не опоздать (читай, нарушить), а пешеход считает возможным дорогу перебежать. И ты, и он создаете "подставу" друг для друга. Т.е. оба не правы. Так что действительно надо с себя начинать. Ездить, соблюдая все правила сейчас нереально. Ходить через дорогу - тоже. Может, сойдемся на том, что надо просто уважать друг друга? И не создавать по возможности ситуация, которые могут окончится бедой?

 Отправлено: 01.12.09 18:45. Заголовок: MayaMi пишет: и, ес..

MayaMi пишет:

цитата:

и, если ты старушка с клюкой, а светофор мигает и вот-вот переключится на красный, КУДА ТЫ ИДЕШЬ? СТОЙ.

Ольга уже писала - если старушка начала движение на зеленый свет, неважно, сколько она со своей клюкой мотылятся будет, пока она не ступит на тротуар на противоположной стороне - ВОДИТЕЛЬ, СТОЙ!

 Отправлено: 01.12.09 19:10. Заголовок: В. Редная пишет: Ты..

В. Редная пишет:

цитата:

Ты считаешь возможным скорость превысить, чтобы не опоздать (читай, нарушить), а

Я не превышаю скорость там, где ходят люди - имхо, в центре превысить скорость, такая же утопия, как из пробки стартануть на ск. 80 км. Тут бы на законных 60 куда-нить добраться...пока не приписали из соседнего трамвая 180 на красный и по встречке :).

Скорость я превышаю в одном случае: если на трассе, и то, в том случае, если я в машине одна. Если я устала и не в боевом настроении - даже там я не буду жать на газ, 100%, и нестись, очертя голову.
Почему бы бабке не подумать, успеет она, или нет, если у нее болит сердце, и ноги еле идут?

 Отправлено: 01.12.09 19:17. Заголовок: MayaMi пишет: если ..

MayaMi пишет:

цитата:

если на трассе,

Помнится, ты недавно писала, что тебя Гаишник за превышение скорости штрафануть должен был... хотя, штрафанул как пешехода))) А ты в театр ехала. Трасса в центре, оказывается, была?
MayaMi пишет:

цитата:

Почему бы бабке не подумать, успеет она, или нет, если у нее болит сердце, и ноги еле идут?

О чем ей думать, если она имеет права плестись хоть 10 минут, если начала переходить дорогу на зеленый???

 Отправлено: 01.12.09 19:22. Заголовок: В. Редная пишет: По..

В. Редная пишет:

цитата:

Помнится, ты недавно писала, что тебя Гаишник за превышение скорости штрафануть должен был... хотя, штрафанул как пешехода)))

не-а...за телефон и за полосу, но я в ней ехала, а не поворачивала:).

В. Редная пишет:

цитата:

О чем ей думать, если она имеет права плестись хоть 10 минут, если начала переходить дорогу на зеленый???

Ну а я имею право ехать на свой зеленый, и могу ее вообще не видеть, если, например, это поворот.
Начну сигналить - с бабкой инсульт. Опять я виновата, и еще в больницу ее вези.

Каждый имеет свои права, но ничерта не понимает, как их применить, кроме как в пику кому-то.

 Отправлено: 01.12.09 19:30. Заголовок: Вот так и живем , то..

Вот так и живем , то мы пешеходов, то пешеходы нас...в общем выживает сильнейщий

 Отправлено: 01.12.09 20:17. Заголовок: MayaMi пишет: Начну..

MayaMi пишет:

цитата:

Начну сигналить - с бабкой инсульт. Опять я виновата, и еще в больницу ее вези.

У меня приятель, с детства знакомы, высовывается из окна машины и кричит - "Бабуленьки, миленькие, разойдитесь!!!"

 Отправлено: 01.12.09 21:05. Заголовок: MayaMi пишет: Ну а ..

MayaMi пишет:

цитата:

Ну а я имею право ехать на свой зеленый,

ты имеешь право ехать на свой зеленый только если пешеходы закончать переходить дорогу, начатую на их зеленый.

А бабка - тоже человек и со своей клюкой она тоже может куда-то спешить, только тебе кажется что еле идет, а она может так спешила, что готова вот-вот сознание потерять.
будешь бабкой обязательно расскажешь нам с какой скоростью сможешь переходить дорогу )))

 Отправлено: 01.12.09 22:28. Заголовок: Светка пишет: будеш..

Светка пишет:

цитата:

будешь бабкой обязательно расскажешь нам с какой скоростью сможешь переходить дорогу )))

Я буду продвинутой бабкой, и ездить буду до последнего на машине :). Наследственность у меня хорошая в этом плане, ттт.

 Отправлено: 01.12.09 22:51. Заголовок: Хм...а бабкам надо в..

Хм...а бабкам надо вообще сидеть дома, выползать за хлебом и лекарствами в ближайщий магазин, а не носиться по городу ища приключения на свою старую задницу.....Внуков воспитывать надо и о душе думать... А то, как послушать, так все у них болит, ноги болят, голова кружится, давление ,а как посмотришь, то шарятся по городу....

 Отправлено: 01.12.09 23:02. Заголовок: oksana7721 пишет: ...

oksana7721 пишет:

цитата:

.Внуков воспитывать надо и о душе думать...

Знаешь, Оксан, моя бабушка жила в Химках, а ездила ко мне, маленькой, в Беляево (!!!), каждый день (!!!!!!!). Внуки, знаешь ли, далеко не всегда в соседнем подъезде обитают. Чаще к ним приходится через весь город пилить.

 Отправлено: 02.12.09 07:44. Заголовок: Натах, бедная бабушк..

Натах, бедная бабушка, че Вы её так мучили то???? Пожилого человека гонять каждый день так???? Не...бабушек надо беречь, приезжать в гости с горой продуктов/лекарств, а не заставлять "рассекать волны" по общественному транспорту Моя бабушка сидит дома, её холя/лелеют, приносят все домой, ей нет необходимости с клюкой устраивать гонки по автострадам.....

 Отправлено: 02.12.09 10:46. Заголовок: договорились... дава..

договорились... давайте теперь всех тех, кто в силу физического или психического состояния - пожилых, инвалидов и не очень быстро соображающих людей, рассеяных, влюбленных, людей в стрессе законодательно запрем дома, а лучше в специально оборудованных местах. потому что они су.и недостаточно быстро бегают

может лучше вспомнить пример тех же штатов? когда инвалид вышел на улицу и долго не мог перейти дорогу - все в машинах стояли ждал пока он соберется с мыслями, а полицейский подошел и сказал - вы молодец, что решились выйти на улицу

а у нас...страна рабов, которые друг друга ненавидят и не уважают

извините если юмор темы не поняла

 Отправлено: 02.12.09 10:52. Заголовок: oksana7721 , т.е. ты..

oksana7721 , т.е. ты так идеализируешь наше государство, что уверена - все необходимые иснтанции и учреждения для граждан находятся в соседних подъездах? И пожилым гражданам нет никакой необходиомсти ходить по медицинским учреждениям(а часто только за направлением в другое учреждение, которое находится у черта на куличках. Ты не забывай, что здоровый человек туда точно не пойдет и то что бабульки ъходят в поликлинику пообщаться - миф, они болеют, им плохо и они не хотят умирать), муницыпальным (получить какие-то льготы, что бы прожить на пенсию тоже не просто и на дом их не приносят), а кусок мяса в магазине около дома может оказаться плохим и стоить не померно (и тогда приходится ехать еще куда-то что бы купить свежий и подешевле на эту самую пенсию)

Ах, да, это же все за них должны делать внуки, а тем кому с внуками не повезло - ну не судьба, сиди молча у подъезда и загнивай, но нефига ходить в положенных местах, на положенный свет и мешать молодым отчаяным водителям лететь по своим архи-важным делам.

 Отправлено: 02.12.09 11:01. Заголовок: Не, не согласна, Окс..

Не, не согласна, Оксана, тут с тобой.
Люди имеют одинаковые права, вопрос в том, как их использовать, т.е, в толерантности.
Я считаю, что любая бабка, если она нарушает правила, должна нести ответственность перед законом, как и любой качок, сидящий за рулем.

Моя логика была как раз в этом - обоюдная ответственность за все. Я (водитель) езжу правильно, но и ты не ломись, когда не надо, и при этом не бей своей палкой мне по капоту.

Неправильно, что тот, кто за рулем, тот более опасен. Можно и без руля таких дел наворотить, что мало не покажется (примеры приводились не раз выше).

Неправильно вешать лейблы сразу: если ты попал в аварию, то ты мудак. Сначала надо посмотреть на все факты, без исключения, вне зависимости от тяжести того, что произошло.

А кому что можно делать и нужно - не мы решаем.
Один пытался решить, в 30-40 сороковые годы. Плохо кончил.

 Отправлено: 02.12.09 11:12. Заголовок: oksana7721 пишет: Н..

oksana7721 пишет:

цитата:

Натах, бедная бабушка, че Вы её так мучили то???

Вот для того, чтобы не мучить и переехали из зеленого Беляево в сраное Бусиново. Зато от бабушки полчаса езды.

 Отправлено: 02.12.09 11:45. Заголовок: Вопрос уважения друг..

uno пишет:

цитата:

а у нас...страна рабов, которые друг друга ненавидят и не уважают

о! я именно в этом контексте начала разговор! обсуждение шло с точки зрения водителя в моем лице. при этом я совершенно не отрицаю наличия бесконечного количества дегенератов за рулем. Но не согласна вешать на водителей все грехи за происходящее на дороге.

Вопрос уважения друг к другу.
Но меня расстраивает, что уважаемые пешеходы, как только я сажусь в машину, тут же приписывают себе приоритетное право нахождения на дороге потому, что я нахожусь в железной коробке. Находясь в ней, я и так беру на себя бОльшую ответственность, мне приписывают больше обязанностей, и я совершенно не против их выполнять, я, рулящая, пытаюсь чаще предсказывать варианты развития ситуации, принимать превентивные меры для недопущения встречи моего бымпера с телами уважаемых пешеходов....
Но зачастую пешеходы не только не уважают все мои старания, но и откровенно плюют мне в морду.

 Отправлено: 02.12.09 11:50. Заголовок: MayaMi пишет: Непра..

MayaMi пишет:

цитата:

Неправильно, что тот, кто за рулем, тот более опасен. Можно и без руля таких дел наворотить, что мало не покажется (примеры приводились не раз выше).

майя, чего тут неправильного? машина - источник повышенной опасности, априори, водитель - более опасен
речь о другом- что и водитель и пешеход - участники дорожного движения и оба должны соблюдать правила, оба несут ответственность
у водителя она шире - ДА, и это логично, это правильно, это в ПДД есть и в КоАППе, возмущаться на эту тему бесполезно
некультурно себя ведут и те, и другие, и меряться тут кто хуже бессмысленно

MayaMi пишет:

цитата:

Неправильно вешать лейблы сразу: если ты попал в аварию, то ты мудак. Сначала надо посмотреть на все факты, без исключения, вне зависимости от тяжести того, что произошло.

да, согласна. но согласись, что перед пешеходным переходом с заканчивающимся зеленым нуужно стоять и ждать пока все пройдут, замереть и не дергаться, тем более не объезжать стоящие машины, это логично

 Отправлено: 02.12.09 11:54. Заголовок: Цыпа пишет: Но меня..

Цыпа пишет:

цитата:

Но меня расстраивает.....

Наташ, ну вот... молодец) мудрое слово)

 Отправлено: 02.12.09 12:13. Заголовок: Оль, учусь :sm5: :..

Оль, учусь
Другая форма, смысл-то тот же

 Отправлено: 02.12.09 12:27. Заголовок: Цыпа пишет: Знаете ..

Цыпа пишет:

цитата:

Знаете что я делаю? Я, приближаясь ко двору газ жму, и эти уроды отскакивают в стороны. Однажды могу не рассчитать, да. Но я вымещаю злость и на хачей и на хамоватых пешеходов в их лице. Вот такая я сука.

Наташка, дай я тебя обниму!

 Отправлено: 02.12.09 12:36. Заголовок: oksana7721 пишет: Х..

oksana7721 пишет:

цитата:

Хм...а бабкам надо вообще сидеть дома, выползать за хлебом и лекарствами в ближайщий магазин, а не носиться по городу ища приключения на свою старую задницу.....Внуков воспитывать надо и о душе думать... А то, как послушать, так все у них болит, ноги болят, голова кружится, давление ,а как посмотришь, то шарятся по городу....

В точку. Оксанка!!

Я вот все время поражаюсь!!! НУ ПОЧЕМУ, почему, бабулечки, которые на пенсии и которым не нужно на работу к 9 часам и возвращаться в 6-7 все время норовят ехать куда то со своими тележками-котомками именно в самый час пик!!! НЕужели прет от того как сумасшедшая толпа тебя сожмет и носит???

 Отправлено: 02.12.09 12:36. Заголовок: Moshka пишет: Наташ..

Moshka пишет:

цитата:

Наташка, дай я тебя обниму!

хихи еще одна

 Отправлено: 02.12.09 12:40. Заголовок: Вы еще кстати забыли..

Вы еще кстати забыли о пешеходах, идущих по проезждей части и недовольных, когда им навстречу вдруг появляется машина!!

Спрашивается, почему я НИКОГДА не позволяю себе ездить по тротуару, а они ходят посреди дороги и еще орут на меня, если я их хочу немного подвинуть, чтобы проехать.

 Отправлено: 02.12.09 12:51. Заголовок: Moshka пишет: НУ ПО..

Moshka пишет:

цитата:

НУ ПОЧЕМУ, почему, бабулечки, которые на пенсии и которым не нужно на работу к 9 часам и возвращаться в 6-7 все время норовят ехать куда то со своими тележками-котомками именно в самый час пик!!!

Потому что им нужно ехать
1) к внукам (а мамы-папы уходят на работу и возвращаются с нее именно в часы пик)
2) везти этих внуков на занятия в кружки - сад - школу (тоже утренние часы пик)
3) ходить в магазин (не тот, что рядом с домом, а в тот, где подешевле, ибо на пенсию не разжируешься) (после сидения с внуками это выпадает на вечерние часы пик)
4) ездить в СОБЕС оформлять что-то
5) ездить к врачу (поликлинника не всягда в шаговой доступности)

 Отправлено: 02.12.09 12:52. Заголовок: Эх, ну вот не хотела..

Эх, ну вот не хотела я про бабок рассуждать....
Я буду бесконечно долго стоять перед пешеходным переходом, по которому бабулька ползет хоть даже и с целым паровозом тележек.... я никогда не позволю себе пороехать по тротуару к своему двору и буду стоять час в пробке около дома, потому что дегенераты построили торговый центр и не построили стоянку рядом - пешеходы в этом не виноваты, и не должны уворачиваться от меня на тротуаре, я буду смотреть в оба во дворе, на узкой улице и пытаться всеми силами предотвратить наезд на безмозглоо ребетенка. Но, прошу, уважайте и меня, не переходите улицу еле волоча ноги по диагонали, не лезьте под колеса, уверенные, что я остановлюсь (когда я приезжаю в Марьино - я только и уворачиваюсь от пешеходов на дороге), ну если мигает вам зеленый - постойте, а? не надейтесь, что проскочите.. может да, но может и нет... уважайте себя.... только ведь те уроды, которые лезут под колеса, считают, что уважать себя - это плевать на всех. И поэтому я учу и буду учить, а лучше дайте мне автомат сильно расстраиваюсь.

 Отправлено: 02.12.09 12:59. Заголовок: В. Редная пишет: По..

В. Редная пишет:

цитата:

Потому что им нужно ехать 1) к внукам (а мамы-папы уходят на работу и возвращаются с нее именно в часы пик) 2) везти этих внуков на занятия в кружки - сад - школу (тоже утренние часы пик) 3) ходить в магазин (не тот, что рядом с домом, а в тот, где подешевле, ибо на пенсию не разжируешься) (после сидения с внуками это выпадает на вечерние часы пик) 4) ездить в СОБЕС оформлять что-то 5) ездить к врачу (поликлинника не всягда в шаговой доступности)

Наташ, я говорю про бабулек, которые сами еле на ногах стоят, какие там отвести -привести внуков.

 Отправлено: 02.12.09 13:03. Заголовок: Ань, моя двоюродная ..

Ань, моя двоюродная бабушка (она жила с нами в одной квартире) умерла в 95 лет. До 90 лет - работала. Ездила с Речного Вокзала в новые химки 3 раза в неделю. Со стороны казалось, что на нее дунешь - она улетит. А на деле энергии было через край. В 87 лет она случайно заклинила дверь на даче, и, не сумев выйти из дома, вылезла в окно! А потом вернулась обратно! Тоже через окно!!! Я в детстве, млин, через него с трудом залезала, а она в 87 лет! Не надо судить по одному внешнему виду))) Бабульки некоторые жнергичней нас с вами раз в -дцать. Правда, очень любят прибедняться

 Отправлено: 02.12.09 13:03. Заголовок: блииин, ну вот ненав..

блииин, ну вот ненавижу обсуждения, среди кого больше козлов - водителей или пешеходов...

ну блин, ну все же оценки субъективны! кому-то кажется (из его восприятия и жизненного опыта) что больше козлов-водителей, кому-то - что больше козлов-пешеходов... и никогда они между собой не договорятся...

 Отправлено: 02.12.09 13:04. Заголовок: Оль, я не имела ввид..

Оль, я не имела ввиду тот конкретный случай, о котором была полемика в прошлой теме, мне казалось, что мы ушли от нее намеренно.
Если мы мыслим такими категориями, как ОБЯЗАНЫ, то правила соблюдать обязаны ВСЕ.
Если ценой своей жизни или здоровья кто-то вылетит в кювет или столб, объезжая дебила в наушниках, идущего посреди шоссе, то кому легче от этого будет?
Если кто-то въедет в бабку, которая телепается на мигающий зеленый - по-моему, тоже самое.
Почему тогда ответственность разная? В обоих случаях речь идет о жизни человека.
Это несправедливо, как минимум. Если пешеход спровоцировал аварию - пусть отвечает. Он такой же участник ДД, как и водитель, по крайней мере, нас так учили в автошколе.

 Отправлено: 02.12.09 13:05. Заголовок: MayaMi пишет: Если ..

MayaMi пишет:

цитата:

Если кто-то въедет в бабку, которая телепается на мигающий зеленый - по-моему, тоже самое.

Май, если кто-то въедет хоть в бабку, хоть в дедку, которые на зеленый мигающий телепаются, то он сам дурак, т.к. правила нарушил.

 Отправлено: 02.12.09 13:19. Заголовок: В. Редная пишет: Ан..

В. Редная пишет:

цитата:

Ань, моя двоюродная бабушка (она жила с нами в одной квартире) умерла в 95 лет. До 90 лет - работала. Ездила с Речного Вокзала в новые химки 3 раза в неделю. Со стороны казалось, что на нее дунешь - она улетит. А на деле энергии было через край. В 87 лет она случайно заклинила дверь на даче, и, не сумев выйти из дома, вылезла в окно! А потом вернулась обратно! Тоже через окно!!! Я в детстве, млин, через него с трудом залезала, а она в 87 лет! Не надо судить по одному внешнему виду))) Бабульки некоторые жнергичней нас с вами раз в -дцать. Правда, очень любят прибедняться

ЛАдно, убедила, но все же ты не будешь отрицать. что есть вредные бабки. которым просто делать не фиг вот они и едут в час пик, чтобы попихаться, поругаться с кем нить, да женщин других с мест посгонять (мужиков то стремно)

Впрочем. че то мы ушли от темы.

ОФФ МАЕЧКА! верни прошлую аватарку, а?

 Отправлено: 02.12.09 13:30. Заголовок: В. Редная пишет: т..

В. Редная пишет:

цитата:

то он сам дурак, т.к. правила нарушил

мы говорим о здравомыслии и взаимоуважении? здравомыслящий человек не начнет движение через дорогу, если зеленый уже начал мигать, а подождет следующего. я уже говорила, что если В МОСКВЕ всегда прпускать всех до одного пешеходов, то движение просто остановится. от этого не будет легче пешеходам - встанет и наземный транспорт.
Ана пишет:

цитата:

блииин, ну вот ненавижу обсуждения, среди кого больше козлов - водителей или пешеходов...

тут другое обсуждение. ну, по крайней мере, я считаю что козлов и там и там навалом (в отличии от некоторых здесь присутствующих, котрые считают что козлов среди водителей больше ).
MayaMi пишет:

цитата:

Я считаю, что любая бабка, если она нарушает правила, должна нести ответственность перед законом, как и любой качок, сидящий за рулем. Моя логика была как раз в этом - обоюдная ответственность за все. Я (водитель) езжу правильно, но и ты не ломись, когда не надо, и при этом не бей своей палкой мне по капоту. Неправильно, что тот, кто за рулем, тот более опасен. Можно и без руля таких дел наворотить, что мало не покажется (примеры приводились не раз выше).

офф! Майя! хорошая аватарка, не слушай Аню