Отправлено: 01.12.09 12:48. Заголовок: Пешеход VS водитель

Давайте дальнейшее обсуждение перенесем в отдельную тему.
Ju_Juk пишет:

цитата:

те, кто на машине опаснее пешехода и это ДОГМА, АКСИОМА, ИСТИНА!

я только что приводила пример - что из-за распиздяйства пешехода вреда может быть не меньше - сядет водитель из-за нерадивой мамаши, алкаша, вывалившегося на дорогу, просто из-за пешехода, решившего перебежать дорогу в дождь, при плохой видимости итд. Человеку, не сидевшему за рулем трудно понять, что остановить эту железяку зачастую непросто.
Ju_Juk пишет:

цитата:

Куда вы спешите никого не интересует, если речь идет о жизни человека.

а водителя не интересует куда спешите вы, когда вылетаете (а часто вразвалочку шествуете) на заканчивающийся зеленый...
Ju_Juk пишет:

цитата:

А то, что уродов за рулем становится все больше

про уродов - согласна, про "за рулем" - категорически нет. уродов впринципе. я уродом считаю в том числе и пешехода, который не в состоянии определить степени опасности и считает, что водитель всегда, в любом случае виноват, потому что у него есть бампер. Обидно, что на дегенератов на двух ногах нет управы - много перцедентов оштрафованных нерадивых пешеходов? Водителей штрафуют регулярно..... Есть такие пешеходы, которые ломятся под колеса именно рассчитывая на то, что водитель не захочет брать грех - затормозит. И многие пешеходы, прикрываясь безнаказанностью и осознанием того, что водитель, совершивший наезд априори виноват, творят четр знает что на дороге.
Уважать надо и водителей тоже.
Уверена, что присутствующие на форуме водители ВСЕ относятся с уажением ко ВСЕМ участникам движения. Ни о каких бабках, не успевших перейти, как и о дедках, как и о молодых людях, которых не дождутся речи быть не может.

Кстати, о черно.....пых. Я на Киевской живу, и, как известно, когда-то на месте великолепного Европейского был рынок, где хачи торговали сигаретами. Теперь они торгуют с рук, тыкая пачки сигарет в окна водителей. Причем, выходят при этом во второй, а иногда и в третий ряд. И я, чтобы заехать во двор, должна объехать всех этих уродов, хозяев жизни. Знаете что я делаю? Я, приближаясь ко двору газ жму, и эти уроды отскакивают в стороны. Однажды могу не рассчитать, да. Но я вымещаю злость и на хачей и на хамоватых пешеходов в их лице. Вот такая я сука.

 Отправлено: 01.12.09 12:59. Заголовок: Цыпа пишет: а водит..

Цыпа пишет:

цитата:

а водителя не интересует куда спешите вы, когда вылетаете (а часто вразвалочку шествуете) на заканчивающийся зеленый...

Интересно, а где-то в ПДД написано, что пешеход НЕ ИМЕЕТ ПРАВА переходить улицу на заканчивающийся зеленый? Пока он горит, пешеход совершенно легально может ступить на проезжую часть. А вот водители ОБЯЗАНЫ дождаться, пока пешеход достигнет противоположного конца дороги и только после этого они могут трогаться, в независимости от того, загорелся красный только что или 10 секунд назад. Пока пешеход на дороге - водитель стоит.
Про выскакивание на красный, т.е. про любое нарушение правил, соглашусь. Надо голову иметь на плечах и не нарушать. И это относится как к водителям, так и к пешеходам.

 Отправлено: 01.12.09 13:00. Заголовок: Цыпа пишет: Я, приб..

Цыпа пишет:

цитата:

Я, приближаясь ко двору газ жму, и эти уроды отскакивают в стороны. Однажды могу не рассчитать, да. Но я вымещаю злость и на хачей и на хамоватых пешеходов в их лице. Вот такая я сука.

Зашибись. А когда эти хачи бросятся врассыпную, за ними может оказаться мама с коляской, которую ты за толпой не заметила. Или старая бабка. И кто там после этого о культуре вождения говорит?

 Отправлено: 01.12.09 13:09. Заголовок: Цыпа пишет: что вод..

Цыпа пишет:

цитата:

что водитель всегда, в любом случае виноват, потому что у него есть бампер

Да, это именно так! И не нужно мне пытаться "втерать" обратное и сравнивать жопу с апельсином. Когда водитель получает права, он автоматом становится ответственным за жизни как потенциальных пассажиров его авто и авто соседа и за жизни пешеходов, это, если мне не изменяет память, написано во всех правилах. У водителя тонна железа, а то и больше, а у пешехода кожа и кости - ЭТО НЕ СРАВНИМО!!!

Да, пешеход может быть пьяным и шататься по шоссе и кидаться под колеса, но это ЕДИНИЧНЫЕ СЛУЧАИ! Вы где-нибудь читали, что "пешеход задавил пежо или крайслер и скрылся с места преступления"?

Я сама каждый день езжу на наземном транспорте и вижу как "подрезают", как едут по трамвайке не жалея подвеску, как заезжают на тротуар, пытаясь сэкономить 5 минут, объезжая пробки, как срываются со светофора, показывая сколько лошадок он купил полгода назад... И не недо ляля про психов-пешеходов.

 Отправлено: 01.12.09 13:44. Заголовок: В. Редная пишет: Ин..

В. Редная пишет:

цитата:

Интересно, а где-то в ПДД написано, что пешеход НЕ ИМЕЕТ ПРАВА переходить улицу на заканчивающийся зеленый?

нигде, ребята, нигде! и вот тут вступает в силу здравый смысл и взаимное уважение! когда я в городе Кольчугино Владимирской области с населением в 200 тыс человек пропускаю пешехода - все ок... но когда в Москве на переход ступил один, вразвалку перешел, к тому времени подошел второй, перешел, потом третий - я могу стоять так бесконечно, потому что в правилах написано. а эта бабка, дойдя до дома, сидя на лавке будет бухтеть что пробка под окнами собралась и загазованность ей жить мешает.
Когда я переезжаю тверскую на короткий светофор пропускаю пешехода, идущего от Макдональдса, и еще 10 машин перекрыли Тверскую, и вот уже по Тверской ехать не могут те, кому включился зеленый, а ведь светофор горел 10 секунд и для меня, и погоды не сделают пешеходу эти выигранные 10 секунд.... Я, когда меня пропускают, бегом дорогу перебегаю, не побоявшись потерять достоинства, или как минимум, ускоряю шаг. Уважаю водителя потому что.
В. Редная пишет:

цитата:

Зашибись. А когда эти хачи бросятся врассыпную, за ними может оказаться мама с коляской, которую ты за толпой не заметила

ВО ВТОРОМ-ТРЕТЬЕМ РЯДУ на проезжей части???? Вне пешеходного перехода????

в правилах ничего не написано про обязанности пешеходов? а пешеход - участник движения, так в правилах написано, если мне память не изменяет. в правилах написано "автомобиль - средство пердвижения повышенной опасности", я взяла на себя ответственность управлять автомобилем, но не надо в меня тыкать наличием бампера, если сами пешеходы плевать хотели на правила. там есть, например, пункт "если в пределах видимости нет пешеходного перехода, то имеешь право пересечь дорогу ПОД ПРЯМЫМ УГЛОМ" - знаете сколько людей вразвалку идет по диагонали? не оглядываясь, даже не смотря в сторону приближающейся машины - потому что бл..уверены, что я не захочу пачкать бампер... о пешехода, который в милионный раз плюнул мне в морду и считает себя правым только потому, что у меня бампер!

Ju_Juk пишет:

цитата:

Да, пешеход может быть пьяным и шататься по шоссе и кидаться под колеса, но это ЕДИНИЧНЫЕ СЛУЧАИ!

любой водитель расскажет про тонны пешеходов, которые плевать хотели на водителей. не психи-пешеходы в их понятии, но однозначные дегенераты с моей точки зрения. и первыми в этом списке те, которые говорят "а с какого перепуга я должен ногами шевелить и под прямым углом дорогу переходить" - я не о немощных старушках сейчас.

 Отправлено: 01.12.09 13:49. Заголовок: И еще. Благодаря Евр..

И еще. Благодаря Европейскому около моего дома перманентная пробка. Я могу 40 минут ехать с дачи, после чего час стоять 100 метров, чтобы въехать во двор. Знаете что предложила мне одна женщина, соседка, лет 60? "А ты езжай по пешеходному переходу тихонечко, тебе ж тока до двора, ща все наши так ездят".. так вот ее "наши" - это не мои, и даже "тихонечко" я в жизни не поеду по тротуару, потому что уважаю пешехода и предназначенную для него часть дороги.

 Отправлено: 01.12.09 13:56. Заголовок: Щас меня закидают та..

Щас меня закидают тапками, но как только у нас узаконили штраф за "НЕ пропуск" пешехода на пешеходном переходе я больше не пропускаю пешеходов в других местах и все. У них есть узаконенное место для перехода дороги - ЗЕБРА, где я готова стоять и ждать столько стколько нужно. Но в другом месте - увольте......Я уважаю ваши права, уважайте и вы мои, я вас пропускаю на зебре, вы меня на дороге ,если вы стоите у обочины и желаете пробежать, фиг.....Я теперь учу таких пешеходов И ни коляски, ни ваши болтания по телефону, ни сумки немогут служить оправданием...У кого то коляска, у кого вес машины....Чтобы мне остановить быстро Лендровер, то надо начать это делать не меньше, чем за 150 м......Что то это мало кого волнует...

 Отправлено: 01.12.09 14:00. Заголовок: oksana7721 пишет: Я..

oksana7721 пишет:

цитата:

Я теперь учу таких пешеходов

Не доучись, главное... А то придется нам тебе передачу собирать в места не столь отдаленные...

 Отправлено: 01.12.09 14:00. Заголовок: oksana7721 БРАВО!!!..

oksana7721
БРАВО!!!!!!
Поддерживаю.
Покажите мне ХОТЬ ОДНОГО пешехода, кого оштрафовали, хоть на 50 рублей за несоблюдение правил дорожного движения!

 Отправлено: 01.12.09 14:04. Заголовок: Бля... вот я вас дев..

Бля... вот я вас девки почитаю и мне вообще страшно на улицу выходить становится. Одна учит, вторая... пипец. Получается, что даже соблюдая правила, я рискую жизнью нарваться на таких вот учителей. Пиздарики.

 Отправлено: 01.12.09 14:08. Заголовок: Да, Натах, наконец т..

Да, Натах, наконец то, поняла!!!! Что жить страшно....надо в оба смотреть по сторонам, оглядыварться и вообще думать, прежде чем совершать рискованные поступки. Смотреть КУДА идешь, что покупаешь, с кем общаешься и т.п. По другому НИКАК, время, люди...В общем каждый сам за себя!!!

 Отправлено: 01.12.09 14:11. Заголовок: Ну да... и как оказы..

Ну да... и как оказывается, людей "повышенного риска" полно даже среди близких знакомых. И это очень печально.
oksana7721 пишет:

цитата:

думать, прежде чем совершать рискованные поступки

Если бы еще водители, прежде чем "учить" воспользовались этой способностью человеческого организма, аварий бы на улице было меньше.

 Отправлено: 01.12.09 14:12. Заголовок: человек человеку вол..

человек человеку волк
может поэтому оксана так легко с собаками язык находит?) и так сложно с людьми?)

по теме - права и обязанности есть и у водителя и у пешехода
никого не надо на дороге учить - надо просто самом у оставаться вменяемым человеком

 Отправлено: 01.12.09 14:20. Заголовок: Я таких как ты, Ната..

Я таких как ты, Наташ, будучи за рулем, охранять по-своему пытаюсь, ага. Например, если останавливаюсь перед зеброй, смотрю на тех, кто едет по другим рядам - чтоб тоже снижали скорость, пытаюсь убедиться, что они тебя видят. Если мне кажется, что не видят, то я тоже не буду останавливаться, чтобы не вводить тебя в заблуждение и ты не стала заложницей уродов за рулем, обманувшись мной.
Но уродов учу и учить буду, И ни коляски, ни ваши болтания по телефону, ни сумки немогут служить оправданием..(с) Оксана
В. Редная пишет:

цитата:

Бля... вот я вас девки почитаю и мне вообще страшно на улицу выходить становится

ВОООТ! Это и пыталась объяснить Оксана в соседней теме. Я перехожу дорогу так же как она, потому что заню как много уродов за рулем. Если они не жалеют ни своего, ни моего железа, бодаясь со мной на дороге, то уж что говорить о том, что они пешеходов не заметят.
uno пишет:

цитата:

по теме - права и обязанности есть и у водителя и у пешехода

водителей за несоблюдение штрафуют и сажают, а пешеход, в условиях абсолютной безнаказанности, и прикрываясь тем, что водитель бампер имеет и "несет ответственность" и "обязан, управляя средством передвижения повышенной опасности" .... а пешеход ничего никому не обязан?!

 Отправлено: 01.12.09 14:23. Заголовок: Цыпа пишет: Покажит..

Цыпа пишет:

цитата:

Покажите мне ХОТЬ ОДНОГО пешехода, кого оштрафовали, хоть на 50 рублей за несоблюдение правил дорожного движения!

при мне был выписан штраф 2-м студенткам.

 Отправлено: 01.12.09 14:29. Заголовок: Ju_Juk пишет: при м..

Ju_Juk пишет:

цитата:

при мне был выписан штраф 2-м студенткам

ооочень абстрактно.... но допустим...
Водитель ОБЯЗАН иметь при себе документы, ОБЯЗАН остановиться по первому требованию сторудника, ОБЯЗАН оплатить штраф итд.... Водитель ОБЯЗАН знать правила и ОБЯЗАН в установленных случаях проходить проверку этих правил, ОБЯЗАН проходить медицинское освидетельствование.... А пешеход что там у нас обязан? Он может легко плюнуть в лицо останавливающему его сотруднику ГИБДД, пройти мимо, сказать что документов у него нет, и тогда сотрудник не сможет выписать штраф....

 Отправлено: 01.12.09 14:40. Заголовок: Но только пешеход ри..

Но только пешеход рискует своей жизнью, а водитель - машиной. Неравнозначное сравнение.
А правила ОБЯЗАНЫ соблюдать все. И у водителей их больше, т.к. это он - средство повышенной опасности, а не пешеход.

 Отправлено: 01.12.09 14:41. Заголовок: Цыпа пишет: Но урод..

Цыпа пишет:

цитата:

Но уродов учу и учить буду, И ни коляски, ни ваши болтания по телефону, ни сумки немогут служить оправданием.

Не, ну говно вопрос, учите. Я ж говорю, потом будем вам на передачки скидываться...

 Отправлено: 01.12.09 14:44. Заголовок: цып, ты зря по-моему..

цып, ты зря по-моему кипятишься, пешеход рискует своей жизнью, и этого более чем достаточно
да, я сто раз соглашусь с тем, что пешеходыам нужно больше думать головой, это сложно, но надо както себя заставить). надо знать ПДД, хотя ты и не водитель, нужно постараться понять житейские правила по которым люди ездят по дороге - что значит, водитель мигает фарами, что значат поворотники), как переходят дорогу и т.д., по каким парвилам поворачивают машины
но при этом ,я согласна с юлей - пешеходы намного раз реже создают аварийные ситуации , чем сами водители, намного и если пешеход попал в аварию то он верояностно может умереть или стать инвалидом, водитель от этого застрахован бампером и подушками, если утрировать
поэтому ответственности больше всегда на водителе, это аксиома имхо

и не надо никого учить жить, а ? глупость это большая

 Отправлено: 01.12.09 14:47. Заголовок: В. Редная пишет: Но..

В. Редная пишет:

цитата:

Но только пешеход рискует своей жизнью, а водитель - машиной

повторюсь, убив пешехода, который знать не хочет о каких-то там правилах, водитель рискует сесть. Я уже не говорю о том, что моральные страдания, даже если водитель не виноват, ему обеспечены.
И я не против, что правил для меня как для водителя больше. ТОлько прошу о мелочи пешеходов - соблюдайте ту малость, о чем просят вас правила и уважайте других участников движения.

 Отправлено: 01.12.09 14:47. Заголовок: oksana7721 пишет: Щ..

oksana7721 пишет:

цитата:

Щас меня закидают тапками, но как только у нас узаконили штраф за "НЕ пропуск" пешехода на пешеходном переходе я больше не пропускаю пешеходов в других местах и все. У

И я также делаю. Насколько возможно, ес-но.

Цыпа пишет:

цитата:

ОБЯЗАН оплатить штраф итд.... А пешеход что там у нас обязан? Он может легко плюнуть в лицо останавливающему его сотруднику ГИБДД, пройти мимо, сказать что документов у него нет, и тогда сотрудник не сможет выписать штраф....

Вот именно. И поэтому клали пешеходы, сорри, на все правила в 99%
случаев.

Юля:

Я уже в предыдущей теме писала, что 1 из-за 1 пешехода может пострадать десяток людей в машинах, которые ты задеваешь, когда машину несет в случае резкого торможения? При виде одинокой бабки, деда или х-з вообще кого? И как весело сидеть внутри машины, когда понимаешь, что ее раскрутило и несет неведомо куда, а ты за рулем сидишь? Ремень, между прочим, не спасает от удара головой о боковое стекло...как минимум.

Спасая бабку, я должна сама становиться инвалидом, и подвергать опасности неповинных вообще людей? Они-то тут причем? У них тоже семьи и дети.

Равноправие должно быть во всем. Машина - это источник повышенной опасности. Любая дорога, соответственно, тоже. То есть, выходя на дорогу, ты понимаешь, что здесь ОПАСНО находиться.

В метро же никто не прется за черту, предполагая, что поезд может задеть, ветром сдуть, или псих столкнуть на рельсы? Идя ночью в лес, все знают, что там могут убить, ограбить или вообще сожрать, если там животные водятся дикие? Почему тогда многие считают себя вправе переходить дорогу там, где им вздумается?

Рекомендую всем, кто никогда не водил машину, сесть за руль, и проехать около площади Белорусского вокзала, в сторону Малой Грузинской, или с Нового Арбата съехать на Бульвар, в сторону Ситцева Вражка. После чего по шкале в 5 баллов оценить свое отношение к пешеходам и светофорам.

 Отправлено: 01.12.09 14:52. Заголовок: Цыпа пишет: и не на..

uno пишет:

цитата:

и не надо никого учить жить, а ? глупость это большая

это ты про хачей? здесь я вроде жить никого не учила.... этих уродов и ментов прикормленных вокруг, которые в ус не дуют я б не то что придавила.... не буду продолжать - забанят за разжигание межнациональной розни....
MayaMi пишет:

цитата:

И я также делаю. Насколько возможно, ес-но.

хихи нас уже трое, ура!

 Отправлено: 01.12.09 14:55. Заголовок: Цыпа пишет: Но урод..

Цыпа пишет:

цитата:

Но уродов учу и учить буду, И ни коляски, ни ваши болтания по телефону, ни сумки немогут служить оправданием

нет я про это

 Отправлено: 01.12.09 15:09. Заголовок: Просто хотелось бы н..

Просто хотелось бы напомнить водителям, что они не 100% времени за рулем проводят. И они, и их близкие периодически выступают в роли пешеходов. И если, спаси Господь, на регулиремом пешеходном переходе, на зеленый свет, на вас будет нестись многотонная машина, водителя которой будет бесить ваше медленное продвижение, и он решит кого-тио "поучить", вспомните, пожалуйста, эту дискуссию. Если успеете.
ПыСы. Олька, ты права! Женский форум - ЭТО АД!!!

 Отправлено: 01.12.09 15:19. Заголовок: В. Редная пишет: Пр..

В. Редная пишет:

цитата:

Просто хотелось бы напомнить водителям, что они не 100% времени за рулем проводят

с тех пор как я водитель, я в сто раз более внимательный пешеход и гораздо больше боюсь машин. как по причине неадеквата водителей, так и потому что знаю, что можно "не иметь технической возможности" остановить машину.
В. Редная пишет:

цитата:

на регулиремом пешеходном переходе, на зеленый свет, на вас будет нестись многотонная машина, водителя которой будет бесить ваше медленное продвижение, и он решит кого-тио "поучить", вспомните, пожалуйста, эту дискуссию. Если успеете.

ээээ, Наташ, не передергивай, ладно? Я потому и ушла в другую тему, чтобы не рассматривать ту ситуацию как пример. И Майя, и Оксана, и я подчеркиваем, что соблюдаем правила.
В. Редная пишет:

цитата:

ПыСы. Олька, ты права! Женский форум - ЭТО АД!!!

это последний аргумент в споре

 Отправлено: 01.12.09 15:40. Заголовок: Цыпа пишет: И Майя,..

Цыпа пишет:

цитата:

И Майя, и Оксана, и я подчеркиваем, что соблюдаем правила.

А учить пешеходов - это соблюдать правила? А если случится ситуация "в этой речке утром рано утонули два барана"? Вы же первые ратуете за использование ума, так что умного в том, чтобы создавать потенциально опасную ситуацию? А если пешеход тоже решит тебя поучить и полезет под колеса? Он дурак, да, но и ты, умная, готовая всех учить, сядешь. И это ум, по-твоему?
Цыпа пишет:

цитата:

это последний аргумент в споре

Нет, это просто к слову пришлось

 Отправлено: 01.12.09 15:51. Заголовок: В. Редная пишет: А ..

В. Редная пишет:

цитата:

А учить пешеходов - это соблюдать правила?

не всегда и везде учим пешеходов. не пропускаем - НЕ ОБЯЗАНЫ, ага, пешеходов пропускать вне пешеходного перехода... спросите у девченок - есть у них на крыле хоть одна "звездочка" за сбитого пешехода? когда лезут - приходится пропускать, естессно, Майя об этом писала:
MayaMi пишет:

цитата:

И я также делаю. Насколько возможно, ес-но.

В. Редная пишет:

цитата:

Он дурак, да, но и ты, умная

нигде не писала что я умная, а если и есть чуть-мозгов, то они мне отказывают как только я вижу чернож**ого посреди дороги - там, где его быть не может ни при каких обстоятельствах.

 Отправлено: 01.12.09 16:01. Заголовок: Короче, в который ра..

Короче, в который раз убеждаюсь, что не зря я, пройдя полный курс теоретической и практической подготовки, так и не пошла на экзамен. Заметьте, не "не сдала", а "не пошла". Побоялась количество идиотов на дорогах множить. Даже несмотря на то, что не было ни одного нарекания от инструктора.
А то поимела бы на свои полупопия массу желающих меня поучить.

 Отправлено: 01.12.09 16:07. Заголовок: Натах, я и пешеход и..

Натах, я и пешеход и водитель, поэтому боюсь одних и НЕ люблю вторых....если б я сама НЕ водила, наверное было бы проще, но т.к. я знаю, что это такое, то безумно боюсь переходить дороги. Правда, надо мной смеются многие, но я маниакально жду зеленого света, причем подальше от дороги, желательно за ближацщим деревом или остановкой Перехожу дорогу только после того, как столкнусь глазами с водителем и мы молча понимаем, что видим друг друга и правильно поняли Я считаю, что только так могу обезопасить себя....И в то же время вижу такие картины как дети носятся через дорогу, кто быстрей, смеясь при этом....Взрослые люди лавируют между машин, видимо соревнуются в скорости, молодые девченки на шпильках прыгают через ограждения....Вот это нормально???? Их не надо учить? Знаешь...наверное я даже ЗА, чтобы таких разочек стукнула машина, конечно без травм, но чтобы напугать на всю жизнь....Уверяю, страх появится сразу.

 Отправлено: 01.12.09 16:14. Заголовок: Ну вот, пошла батали..

Ну вот, пошла баталия...
Наташ, у меня очень высокие требования к себе, ты знаешь.
Поэтому на подсознательном уровне я требую этого и от других, в этом моя вечная беда.
Если я еду по двору, а впереди меня плетется пешеход, вразвалочку, который понимает, что сзади едет машина, то в этом случае сигналить не стану, потому что знаю: весь двор забит тачками, они стоят на тротуарах, то есть, негде ему идти. Я устала, еду после пробок, хочу есть, и я готова его убить, но терпеливо еду, потому что тут паритет.

А ситуация: вот я еду на свой зеленый, а на свой красный черт несет пешехода. Я по тормозам, мне в зад влетает другой человек, ему третий, и т.д. Виноватой в аварии даже не я буду - а тот, кто ЗА мной ехал, и все последующие. Этот пешеход прошел себе, а людям парься?
Раз у нас такая лояльность, тогда нужно, чтоб кто-то его догнал, тормознул и ментов вызвал. Почему-то водитель за создание аварийной ситуации рискует правами и баблом, а пешеход - нет?
Пару раз так оплатит ремонт несколькихиномарок, начнет думать, для чего у светофора цвета разные.

 Отправлено: 01.12.09 16:14. Заголовок: oksana7721 пишет: В..

oksana7721 пишет:

цитата:

Вот это нормально????

Нет, не нормально, конечно.
oksana7721 пишет:

цитата:

Их не надо учить?

Надо, но не так, как ты говоришь.

 Отправлено: 01.12.09 16:17. Заголовок: В. Редная пишет: та..

В. Редная пишет:

цитата:

так и не пошла на экзамен

с одной стороны, уважаю - если не чувствуешь в себе достаточно сил, или просто желания сесть за руль - надо честно себе в этом признаться, с другой стороны - многого себя лишаешь.
В. Редная пишет:

цитата:

Побоялась количество идиотов на дорогах множить

Главное, чтобы ты не множила количество идиётов на тротуарах
В. Редная пишет:

цитата:

Надо, но не так, как ты говоришь.

как, научи как?
MayaMi пишет:

цитата:

тогда нужно, чтоб кто-то его догнал, тормознул и ментов вызвал

нееее, я за то, чтобы в бубен дать!

 Отправлено: 01.12.09 16:20. Заголовок: Цыпа пишет: многого..

Цыпа пишет:

цитата:

многого себя лишаешь.

Чего, например? Скорости передвижения? С наими-то пробками? Удобства? Пока всегда находятся те, кто отвезут меня в пункт А из пункта Б. А вот нервные клетки, а также жизнь себе и другим я пока сохраняю.
Цыпа пишет:

цитата:

Главное, чтобы ты не множила количество идиётов на тротуарах

Количество дураков-водителей их все равно переплюнет.

 Отправлено: 01.12.09 16:24. Заголовок: В. Редная пишет: Че..

В. Редная пишет:

цитата:

Чего, например? Скорости передвижения? С наими-то пробками? Удобства? Пока всегда находятся те, кто отвезут меня в пункт А из пункта Б

зависимости от тех, кто отвозит тебя из пункта в пункт....
В. Редная пишет:

цитата:

Количество дураков-водителей их все равно переплюнет.

ну теперь-то точнА аргументы кончились. "дура! - сама дура!"

 Отправлено: 01.12.09 16:44. Заголовок: Цыпа пишет: зависим..

Цыпа пишет:

цитата:

зависимости от тех, кто отвозит тебя из пункта в пункт....

Это мои родственники, так что зависимость не напрягает.
Цыпа пишет:

цитата:

ну теперь-то точнА аргументы кончились. "дура! - сама дура!"

Опять не угадала Я лишь повторила уже сказанную кем-то, по-моему Ольгой, фразу, что количество водителей неадекватных все равно больше количества неадекватных пешеходов. И поэтому пешеходы страдают больше.
Не надо делать поспешных выводов. Аргумент из серии "сама такая" - это не мой стиль.

 Отправлено: 01.12.09 16:45. Заголовок: А вот в Праге соблюд..

А вот в Праге соблюдают правила все и пешеходы и водители. если пешеход полочится по зебре - все будут стоять и ждать пока он закончит свой марш-ползок.
Если при пересечении перекрестка за ним затор, то водители не выезжают на перекресток (даже на зеленый свет), а стоят и ждут, когда можно будет проехать за перекресток.
Если сломался светофор, то выходит 4 сотрудника и по всем правилам ДД машут своими руками, палками и т.д.
Если пешеход переходит в неположенном месте, то его могут оштрафовать, собственно как и водителя не пропустившего пешехода в положеном месте.

я не совсем понимаю из-за чего вы спорите, если водитель задавил пешехода в неположенном месте - его оправдают на суде (да, на нашем, самом законном и гуманном суде), как раз недавно передачу смотрела по тв про это. а вот если водитель задавит и скроется - его никто не оправдает.

зюыю случай блатных пешеходов и водителей не берем - это все равно что рассматривать вероятность кирпича на голову, если уж не повезет, так не повезет

 Отправлено: 01.12.09 16:46. Заголовок: Уф, наконец-то здрав..

Уф, наконец-то здравая мысль.

 Отправлено: 01.12.09 16:57. Заголовок: Цыпа пишет: нееее, ..

Цыпа пишет:

цитата:

нееее, я за то, чтобы в бубен дать!

Постеснялась написать об этом :).

 Отправлено: 01.12.09 17:06. Заголовок: В. Редная пишет: Эт..

В. Редная пишет:

цитата:

Это мои родственники, так что зависимость не напрягает.

а их? не всегда удобно бывает подстраиваться друг под друга.... но это, конечно, от людей зависит, согласна.
Светка пишет:

цитата:

А вот в Праге соблюдают правила все и пешеходы и водители.

мечтаааааа......
Светка пишет:

цитата:

я не совсем понимаю из-за чего вы спорите, если водитель задавил пешехода в неположенном месте - его оправдают на суде (да, на нашем, самом законном и гуманном суде)

а я нормально буду спать, если собъю безмозглоо пешехода насмерть? сомневаюсь.... а описанный Майей вариант? кто возместит убытки?
MayaMi пишет:

цитата:

а на свой красный черт несет пешехода. Я по тормозам, мне в зад влетает другой человек, ему третий, и т.д. Виноватой в аварии даже не я буду - а тот, кто ЗА мной ехал, и все последующие. Этот пешеход прошел себе, а людям парься?

 Отправлено: 01.12.09 17:23. Заголовок: Цыпа пишет: как, на..

Цыпа пишет:

цитата:

как, научи как?

Рублем. Увеличивать штрафы, накладывать административные взыскания, возможно, ввести уголовную ответственность.

 Отправлено: 01.12.09 17:50. Заголовок: В. Редная пишет: Ру..

В. Редная пишет:

цитата:

Рублем. Увеличивать штрафы, накладывать административные взыскания, возможно, ввести уголовную ответственность

Снова мечты о высоком:), хотя согласна полностью.
С другой стороны, на каждом переходе гаишника не поставить.
А рублем пешехода можно и сейчас наказать. 200 р. всего-то. За такое копье он еще раз демонстративно МКАД перебежит, и фак покажет гаишнику с другой стороны дороги.

Имхо, водители более внимательные пешеходы, потому что знают многие подводные камни, и что можно сделать, а что - нет в разных случаях.

 Отправлено: 01.12.09 17:50. Заголовок: В правилах не написа..

В правилах не написано, что пешеход должен иметь при себе документы. и даже если доблестный захочет выписать штраф, послать куда подальше сможет любой пешеход. даже если предположить, что можно задержать пешехода на 3 часа до выяснения, как это будет выглядеть? мент покинул свое место чтобы сопроводить нарушителя-пешехода, там выяснить его личность и выписать штраф? пусть не 100 рублей, как сейчас, а 500 (даже если предположить, что штрафы сразу в 5 раз повысят). Ты правда в это веришь - что так все и будет? Детей, перебегающих, будут хватать за руку, вести к родителям, проводить беседы? Не в нашей стране! Я первая откажусь от "учить", если будет другая управа!
В. Редная пишет:

цитата:

оличество водителей неадекватных все равно больше количества неадекватных пешеходов

у меня другое мнение на этот счет. я вижу бОльшее количество пешеходов, переходящих на красный (да водители бы все давно поубивались, если б так же на красный ездили), и я вижу бОльшее количество пешеходов, переходящих дорогу в неустановленном месте (читай там, где их вообще не должно быть), чем водителей, разъезжающих по тротуарам.

 Отправлено: 01.12.09 17:52. Заголовок: MayaMi пишет: Имхо,..

MayaMi пишет:

цитата:

Имхо, водители более внимательные пешеходы, потому что знают многие подводные камни, и что можно сделать, а что - нет в разных случаях.

я об этом уже говорила
Цыпа пишет:

цитата:

с тех пор как я водитель, я в сто раз более внимательный пешеход и гораздо больше боюсь машин. как по причине неадеквата водителей, так и потому что знаю, что можно "не иметь технической возможности" остановить машину.

 Отправлено: 01.12.09 17:58. Заголовок: Цыпа пишет: мечтааа..

Цыпа пишет:

цитата:

мечтаааааа...... а я нормально буду спать, если собъю безмозглоо пешехода насмерть? сомневаюсь.... а описанный Майей вариант? кто возместит убытки?

Хм... кому мечта, а кому реальность, а люди то вроде оиднаковые: 2 руки, 2 ноги, голова. А правила надо начинать с себя соблюдать: вот если тебе будет важнее не нарушить правила и не поехать на перекресток, который невозможно вовремя покинуть, а не то как начнут бибикать машины сзади - так глядишь и еще кто-нить поступит так же.

Если ты его собьешь, не нарушая правил - вот от этого тебе должно быть легче. каждый отвечает за себя и свою жизнь самостоятельно. А если сбив человека ты нарушила хоть единственное правило - пусть совесть будет тебе советчиком

 Отправлено: 01.12.09 18:08. Заголовок: Светка пишет: Если ..

Светка пишет:

цитата:

Если ты его собьешь, не нарушая правил - вот от этого тебе должно быть легче

Не дай Бог, чтоб даже приснилось такое, но легче точно не будет.

 Отправлено: 01.12.09 18:08. Заголовок: MayaMi пишет: 200 р..

MayaMi пишет:

цитата:

200 р. всего-то.

А если будет 2000, то прежде чем перебегать, он трижды подумает. А если 20.000 - то вообще вряд ли побежит.
Хотя, такие штрафы вряд ли введут. Рассчитывать на это также бесполезно как и на то, что у наших водителей вдруг откуда ни возьмись проснется культура вождения, которой 90% из них лишены.
Вот вы, кстати, говорите о том, какие плохие пешеходы, и дорогу перебегают не там, и плетутся еле-еле. А вот вы, положа руку на сердце, водители, неужели ни разу правил не нарушали? Ни единого даже самого маленького разочка? Скорость не превышали? Там где нельзя не разворачивались? Из второго-третьего ряда не поворачивали, забыв про свой поворот?
Если да, а я уверена, что да, то не вам пешеходов судить. Потому что, нарушая правила, вы сами становились источником опасности для других.

 Отправлено: 01.12.09 18:21. Заголовок: В. Редная пишет: Ни..

В. Редная пишет:

цитата:

Ни единого даже самого маленького разочка?

одно дело - один-единственный разочек, другое - систематически, зачастую демонстративно нарушать. О себе - незначительное превышение скорости, да. Штрафы выписаны 2 раза - один раз на трассе Москва-Питер, под утро, не заметив, что въехала в деревеньку, скорость 83 км/ч как щаз помню, второй раз - "кирпич"- банально не увидела. Есть разница имхо между ошибкой и преднамеренным нарушением. Денег ментам принципиально давать не собираюсь, повернуть из второго-третьего ряда - табу, проеду мимо, ибо если не изучила маршрут - сама дура, не разворачиваюсь через сплошную - никогда. Стараюсь соблюдать правила и с уважением относиться к участникам движения, если они с уважением относятся ко мне. Короче, пытаюсь "начинать с себя", как говорит Светка, но мое возмущение быдлом от этого меньше не становится.

 Отправлено: 01.12.09 18:35. Заголовок: Так если перебегают ..

Так если перебегают и плетутся?

А тема у нас - водитель vs пешеход. С другими водителями разберемся в ГАИ :), если что, а вот с пешеходом-то как разбираться?
В аварии, как любят говорить, невиновных нет, а если пешеход - то всегда виноват водитель. В.

Редная пишет:

цитата:

Рассчитывать на это также бесполезно как и на то, что у наших водителей вдруг откуда ни возьмись проснется культура вождения, которой 90% из них лишены.

У нас нет условий для культуры.
Уже 3 года паркуюсь на тротуаре, потому что парковочных местов у нас Нэма, а вдоль тротуаров стоят рядком троллейбусы, каждый из которых занимает по 3 парковочных места.
Если хоть 1 гаишник ко мне прицепится, готова ответить, что буду платить за парковку, если кто-то мне подскажет, где она.
Если у нас на протяжении Ленинградского ш...нет ни одного левого поворота, ни в направлении центра, ни в направлении МКАД, а нужно вдруг вернуться...как это - фигачить по пробкам до самого Динамо? У меня была такая ситуация, например, когда нужно было вернуться на работу.

Если ты 40 мин. стоишь на 1 месте из-за того, что есть чудесный дядя с волшебной палкой, который не переключает светофор в критической точке (3 потока с разных концов сливаются в 1) по 10 минут, а горит он, зараза, секунд 20, то самые терпеливые люди, к коим я себя отношу, начинают впадать в анабиоз и искать пути выхода.
А вот какого рожна пешеходу переться туда, где его быть не должно, я не понимаю, и, если ты старушка с клюкой, а светофор мигает и вот-вот переключится на красный, КУДА ТЫ ИДЕШЬ? СТОЙ.

 Отправлено: 01.12.09 18:42. Заголовок: MayaMi пишет: А вот..

MayaMi пишет:

цитата:

А вот какого рожна пешеходу переться туда, где его быть не должно, я не понимаю,

Не понимаешь, потому что ты не пешеход. А у пешехода тоже может быть миллион и одна причина спешить - на работу опаздывает, как и ты, ближайших переход в 10 минутах ходьбы от него, на встречу опаздывает. Ты считаешь возможным скорость превысить, чтобы не опоздать (читай, нарушить), а пешеход считает возможным дорогу перебежать. И ты, и он создаете "подставу" друг для друга. Т.е. оба не правы. Так что действительно надо с себя начинать. Ездить, соблюдая все правила сейчас нереально. Ходить через дорогу - тоже. Может, сойдемся на том, что надо просто уважать друг друга? И не создавать по возможности ситуация, которые могут окончится бедой?

 Отправлено: 01.12.09 18:45. Заголовок: MayaMi пишет: и, ес..

MayaMi пишет:

цитата:

и, если ты старушка с клюкой, а светофор мигает и вот-вот переключится на красный, КУДА ТЫ ИДЕШЬ? СТОЙ.

Ольга уже писала - если старушка начала движение на зеленый свет, неважно, сколько она со своей клюкой мотылятся будет, пока она не ступит на тротуар на противоположной стороне - ВОДИТЕЛЬ, СТОЙ!

 Отправлено: 01.12.09 19:10. Заголовок: В. Редная пишет: Ты..

В. Редная пишет:

цитата:

Ты считаешь возможным скорость превысить, чтобы не опоздать (читай, нарушить), а

Я не превышаю скорость там, где ходят люди - имхо, в центре превысить скорость, такая же утопия, как из пробки стартануть на ск. 80 км. Тут бы на законных 60 куда-нить добраться...пока не приписали из соседнего трамвая 180 на красный и по встречке :).

Скорость я превышаю в одном случае: если на трассе, и то, в том случае, если я в машине одна. Если я устала и не в боевом настроении - даже там я не буду жать на газ, 100%, и нестись, очертя голову.
Почему бы бабке не подумать, успеет она, или нет, если у нее болит сердце, и ноги еле идут?

 Отправлено: 01.12.09 19:17. Заголовок: MayaMi пишет: если ..

MayaMi пишет:

цитата:

если на трассе,

Помнится, ты недавно писала, что тебя Гаишник за превышение скорости штрафануть должен был... хотя, штрафанул как пешехода))) А ты в театр ехала. Трасса в центре, оказывается, была?
MayaMi пишет:

цитата:

Почему бы бабке не подумать, успеет она, или нет, если у нее болит сердце, и ноги еле идут?

О чем ей думать, если она имеет права плестись хоть 10 минут, если начала переходить дорогу на зеленый???

 Отправлено: 01.12.09 19:22. Заголовок: В. Редная пишет: По..

В. Редная пишет:

цитата:

Помнится, ты недавно писала, что тебя Гаишник за превышение скорости штрафануть должен был... хотя, штрафанул как пешехода)))

не-а...за телефон и за полосу, но я в ней ехала, а не поворачивала:).

В. Редная пишет:

цитата:

О чем ей думать, если она имеет права плестись хоть 10 минут, если начала переходить дорогу на зеленый???

Ну а я имею право ехать на свой зеленый, и могу ее вообще не видеть, если, например, это поворот.
Начну сигналить - с бабкой инсульт. Опять я виновата, и еще в больницу ее вези.

Каждый имеет свои права, но ничерта не понимает, как их применить, кроме как в пику кому-то.

 Отправлено: 01.12.09 19:30. Заголовок: Вот так и живем , то..

Вот так и живем , то мы пешеходов, то пешеходы нас...в общем выживает сильнейщий

 Отправлено: 01.12.09 20:17. Заголовок: MayaMi пишет: Начну..

MayaMi пишет:

цитата:

Начну сигналить - с бабкой инсульт. Опять я виновата, и еще в больницу ее вези.

У меня приятель, с детства знакомы, высовывается из окна машины и кричит - "Бабуленьки, миленькие, разойдитесь!!!"

 Отправлено: 01.12.09 21:05. Заголовок: MayaMi пишет: Ну а ..

MayaMi пишет:

цитата:

Ну а я имею право ехать на свой зеленый,

ты имеешь право ехать на свой зеленый только если пешеходы закончать переходить дорогу, начатую на их зеленый.

А бабка - тоже человек и со своей клюкой она тоже может куда-то спешить, только тебе кажется что еле идет, а она может так спешила, что готова вот-вот сознание потерять.
будешь бабкой обязательно расскажешь нам с какой скоростью сможешь переходить дорогу )))

 Отправлено: 01.12.09 22:28. Заголовок: Светка пишет: будеш..

Светка пишет:

цитата:

будешь бабкой обязательно расскажешь нам с какой скоростью сможешь переходить дорогу )))

Я буду продвинутой бабкой, и ездить буду до последнего на машине :). Наследственность у меня хорошая в этом плане, ттт.

 Отправлено: 01.12.09 22:51. Заголовок: Хм...а бабкам надо в..

Хм...а бабкам надо вообще сидеть дома, выползать за хлебом и лекарствами в ближайщий магазин, а не носиться по городу ища приключения на свою старую задницу.....Внуков воспитывать надо и о душе думать... А то, как послушать, так все у них болит, ноги болят, голова кружится, давление ,а как посмотришь, то шарятся по городу....

 Отправлено: 01.12.09 23:02. Заголовок: oksana7721 пишет: ...

oksana7721 пишет:

цитата:

.Внуков воспитывать надо и о душе думать...

Знаешь, Оксан, моя бабушка жила в Химках, а ездила ко мне, маленькой, в Беляево (!!!), каждый день (!!!!!!!). Внуки, знаешь ли, далеко не всегда в соседнем подъезде обитают. Чаще к ним приходится через весь город пилить.

 Отправлено: 02.12.09 07:44. Заголовок: Натах, бедная бабушк..

Натах, бедная бабушка, че Вы её так мучили то???? Пожилого человека гонять каждый день так???? Не...бабушек надо беречь, приезжать в гости с горой продуктов/лекарств, а не заставлять "рассекать волны" по общественному транспорту Моя бабушка сидит дома, её холя/лелеют, приносят все домой, ей нет необходимости с клюкой устраивать гонки по автострадам.....

 Отправлено: 02.12.09 10:46. Заголовок: договорились... дава..

договорились... давайте теперь всех тех, кто в силу физического или психического состояния - пожилых, инвалидов и не очень быстро соображающих людей, рассеяных, влюбленных, людей в стрессе законодательно запрем дома, а лучше в специально оборудованных местах. потому что они су.и недостаточно быстро бегают

может лучше вспомнить пример тех же штатов? когда инвалид вышел на улицу и долго не мог перейти дорогу - все в машинах стояли ждал пока он соберется с мыслями, а полицейский подошел и сказал - вы молодец, что решились выйти на улицу

а у нас...страна рабов, которые друг друга ненавидят и не уважают

извините если юмор темы не поняла

 Отправлено: 02.12.09 10:52. Заголовок: oksana7721 , т.е. ты..

oksana7721 , т.е. ты так идеализируешь наше государство, что уверена - все необходимые иснтанции и учреждения для граждан находятся в соседних подъездах? И пожилым гражданам нет никакой необходиомсти ходить по медицинским учреждениям(а часто только за направлением в другое учреждение, которое находится у черта на куличках. Ты не забывай, что здоровый человек туда точно не пойдет и то что бабульки ъходят в поликлинику пообщаться - миф, они болеют, им плохо и они не хотят умирать), муницыпальным (получить какие-то льготы, что бы прожить на пенсию тоже не просто и на дом их не приносят), а кусок мяса в магазине около дома может оказаться плохим и стоить не померно (и тогда приходится ехать еще куда-то что бы купить свежий и подешевле на эту самую пенсию)

Ах, да, это же все за них должны делать внуки, а тем кому с внуками не повезло - ну не судьба, сиди молча у подъезда и загнивай, но нефига ходить в положенных местах, на положенный свет и мешать молодым отчаяным водителям лететь по своим архи-важным делам.

 Отправлено: 02.12.09 11:01. Заголовок: Не, не согласна, Окс..

Не, не согласна, Оксана, тут с тобой.
Люди имеют одинаковые права, вопрос в том, как их использовать, т.е, в толерантности.
Я считаю, что любая бабка, если она нарушает правила, должна нести ответственность перед законом, как и любой качок, сидящий за рулем.

Моя логика была как раз в этом - обоюдная ответственность за все. Я (водитель) езжу правильно, но и ты не ломись, когда не надо, и при этом не бей своей палкой мне по капоту.

Неправильно, что тот, кто за рулем, тот более опасен. Можно и без руля таких дел наворотить, что мало не покажется (примеры приводились не раз выше).

Неправильно вешать лейблы сразу: если ты попал в аварию, то ты мудак. Сначала надо посмотреть на все факты, без исключения, вне зависимости от тяжести того, что произошло.

А кому что можно делать и нужно - не мы решаем.
Один пытался решить, в 30-40 сороковые годы. Плохо кончил.

 Отправлено: 02.12.09 11:12. Заголовок: oksana7721 пишет: Н..

oksana7721 пишет:

цитата:

Натах, бедная бабушка, че Вы её так мучили то???

Вот для того, чтобы не мучить и переехали из зеленого Беляево в сраное Бусиново. Зато от бабушки полчаса езды.

 Отправлено: 02.12.09 11:45. Заголовок: Вопрос уважения друг..

uno пишет:

цитата:

а у нас...страна рабов, которые друг друга ненавидят и не уважают

о! я именно в этом контексте начала разговор! обсуждение шло с точки зрения водителя в моем лице. при этом я совершенно не отрицаю наличия бесконечного количества дегенератов за рулем. Но не согласна вешать на водителей все грехи за происходящее на дороге.

Вопрос уважения друг к другу.
Но меня расстраивает, что уважаемые пешеходы, как только я сажусь в машину, тут же приписывают себе приоритетное право нахождения на дороге потому, что я нахожусь в железной коробке. Находясь в ней, я и так беру на себя бОльшую ответственность, мне приписывают больше обязанностей, и я совершенно не против их выполнять, я, рулящая, пытаюсь чаще предсказывать варианты развития ситуации, принимать превентивные меры для недопущения встречи моего бымпера с телами уважаемых пешеходов....
Но зачастую пешеходы не только не уважают все мои старания, но и откровенно плюют мне в морду.

 Отправлено: 02.12.09 11:50. Заголовок: MayaMi пишет: Непра..

MayaMi пишет:

цитата:

Неправильно, что тот, кто за рулем, тот более опасен. Можно и без руля таких дел наворотить, что мало не покажется (примеры приводились не раз выше).

майя, чего тут неправильного? машина - источник повышенной опасности, априори, водитель - более опасен
речь о другом- что и водитель и пешеход - участники дорожного движения и оба должны соблюдать правила, оба несут ответственность
у водителя она шире - ДА, и это логично, это правильно, это в ПДД есть и в КоАППе, возмущаться на эту тему бесполезно
некультурно себя ведут и те, и другие, и меряться тут кто хуже бессмысленно

MayaMi пишет:

цитата:

Неправильно вешать лейблы сразу: если ты попал в аварию, то ты мудак. Сначала надо посмотреть на все факты, без исключения, вне зависимости от тяжести того, что произошло.

да, согласна. но согласись, что перед пешеходным переходом с заканчивающимся зеленым нуужно стоять и ждать пока все пройдут, замереть и не дергаться, тем более не объезжать стоящие машины, это логично

 Отправлено: 02.12.09 11:54. Заголовок: Цыпа пишет: Но меня..

Цыпа пишет:

цитата:

Но меня расстраивает.....

Наташ, ну вот... молодец) мудрое слово)

 Отправлено: 02.12.09 12:13. Заголовок: Оль, учусь :sm5: :..

Оль, учусь
Другая форма, смысл-то тот же

 Отправлено: 02.12.09 12:27. Заголовок: Цыпа пишет: Знаете ..

Цыпа пишет:

цитата:

Знаете что я делаю? Я, приближаясь ко двору газ жму, и эти уроды отскакивают в стороны. Однажды могу не рассчитать, да. Но я вымещаю злость и на хачей и на хамоватых пешеходов в их лице. Вот такая я сука.

Наташка, дай я тебя обниму!

 Отправлено: 02.12.09 12:36. Заголовок: oksana7721 пишет: Х..

oksana7721 пишет:

цитата:

Хм...а бабкам надо вообще сидеть дома, выползать за хлебом и лекарствами в ближайщий магазин, а не носиться по городу ища приключения на свою старую задницу.....Внуков воспитывать надо и о душе думать... А то, как послушать, так все у них болит, ноги болят, голова кружится, давление ,а как посмотришь, то шарятся по городу....

В точку. Оксанка!!

Я вот все время поражаюсь!!! НУ ПОЧЕМУ, почему, бабулечки, которые на пенсии и которым не нужно на работу к 9 часам и возвращаться в 6-7 все время норовят ехать куда то со своими тележками-котомками именно в самый час пик!!! НЕужели прет от того как сумасшедшая толпа тебя сожмет и носит???

 Отправлено: 02.12.09 12:36. Заголовок: Moshka пишет: Наташ..

Moshka пишет:

цитата:

Наташка, дай я тебя обниму!

хихи еще одна

 Отправлено: 02.12.09 12:40. Заголовок: Вы еще кстати забыли..

Вы еще кстати забыли о пешеходах, идущих по проезждей части и недовольных, когда им навстречу вдруг появляется машина!!

Спрашивается, почему я НИКОГДА не позволяю себе ездить по тротуару, а они ходят посреди дороги и еще орут на меня, если я их хочу немного подвинуть, чтобы проехать.

 Отправлено: 02.12.09 12:51. Заголовок: Moshka пишет: НУ ПО..

Moshka пишет:

цитата:

НУ ПОЧЕМУ, почему, бабулечки, которые на пенсии и которым не нужно на работу к 9 часам и возвращаться в 6-7 все время норовят ехать куда то со своими тележками-котомками именно в самый час пик!!!

Потому что им нужно ехать
1) к внукам (а мамы-папы уходят на работу и возвращаются с нее именно в часы пик)
2) везти этих внуков на занятия в кружки - сад - школу (тоже утренние часы пик)
3) ходить в магазин (не тот, что рядом с домом, а в тот, где подешевле, ибо на пенсию не разжируешься) (после сидения с внуками это выпадает на вечерние часы пик)
4) ездить в СОБЕС оформлять что-то
5) ездить к врачу (поликлинника не всягда в шаговой доступности)

 Отправлено: 02.12.09 12:52. Заголовок: Эх, ну вот не хотела..

Эх, ну вот не хотела я про бабок рассуждать....
Я буду бесконечно долго стоять перед пешеходным переходом, по которому бабулька ползет хоть даже и с целым паровозом тележек.... я никогда не позволю себе пороехать по тротуару к своему двору и буду стоять час в пробке около дома, потому что дегенераты построили торговый центр и не построили стоянку рядом - пешеходы в этом не виноваты, и не должны уворачиваться от меня на тротуаре, я буду смотреть в оба во дворе, на узкой улице и пытаться всеми силами предотвратить наезд на безмозглоо ребетенка. Но, прошу, уважайте и меня, не переходите улицу еле волоча ноги по диагонали, не лезьте под колеса, уверенные, что я остановлюсь (когда я приезжаю в Марьино - я только и уворачиваюсь от пешеходов на дороге), ну если мигает вам зеленый - постойте, а? не надейтесь, что проскочите.. может да, но может и нет... уважайте себя.... только ведь те уроды, которые лезут под колеса, считают, что уважать себя - это плевать на всех. И поэтому я учу и буду учить, а лучше дайте мне автомат сильно расстраиваюсь.

 Отправлено: 02.12.09 12:59. Заголовок: В. Редная пишет: По..

В. Редная пишет:

цитата:

Потому что им нужно ехать 1) к внукам (а мамы-папы уходят на работу и возвращаются с нее именно в часы пик) 2) везти этих внуков на занятия в кружки - сад - школу (тоже утренние часы пик) 3) ходить в магазин (не тот, что рядом с домом, а в тот, где подешевле, ибо на пенсию не разжируешься) (после сидения с внуками это выпадает на вечерние часы пик) 4) ездить в СОБЕС оформлять что-то 5) ездить к врачу (поликлинника не всягда в шаговой доступности)

Наташ, я говорю про бабулек, которые сами еле на ногах стоят, какие там отвести -привести внуков.

 Отправлено: 02.12.09 13:03. Заголовок: Ань, моя двоюродная ..

Ань, моя двоюродная бабушка (она жила с нами в одной квартире) умерла в 95 лет. До 90 лет - работала. Ездила с Речного Вокзала в новые химки 3 раза в неделю. Со стороны казалось, что на нее дунешь - она улетит. А на деле энергии было через край. В 87 лет она случайно заклинила дверь на даче, и, не сумев выйти из дома, вылезла в окно! А потом вернулась обратно! Тоже через окно!!! Я в детстве, млин, через него с трудом залезала, а она в 87 лет! Не надо судить по одному внешнему виду))) Бабульки некоторые жнергичней нас с вами раз в -дцать. Правда, очень любят прибедняться

 Отправлено: 02.12.09 13:03. Заголовок: блииин, ну вот ненав..

блииин, ну вот ненавижу обсуждения, среди кого больше козлов - водителей или пешеходов...

ну блин, ну все же оценки субъективны! кому-то кажется (из его восприятия и жизненного опыта) что больше козлов-водителей, кому-то - что больше козлов-пешеходов... и никогда они между собой не договорятся...

 Отправлено: 02.12.09 13:04. Заголовок: Оль, я не имела ввид..

Оль, я не имела ввиду тот конкретный случай, о котором была полемика в прошлой теме, мне казалось, что мы ушли от нее намеренно.
Если мы мыслим такими категориями, как ОБЯЗАНЫ, то правила соблюдать обязаны ВСЕ.
Если ценой своей жизни или здоровья кто-то вылетит в кювет или столб, объезжая дебила в наушниках, идущего посреди шоссе, то кому легче от этого будет?
Если кто-то въедет в бабку, которая телепается на мигающий зеленый - по-моему, тоже самое.
Почему тогда ответственность разная? В обоих случаях речь идет о жизни человека.
Это несправедливо, как минимум. Если пешеход спровоцировал аварию - пусть отвечает. Он такой же участник ДД, как и водитель, по крайней мере, нас так учили в автошколе.

 Отправлено: 02.12.09 13:05. Заголовок: MayaMi пишет: Если ..

MayaMi пишет:

цитата:

Если кто-то въедет в бабку, которая телепается на мигающий зеленый - по-моему, тоже самое.

Май, если кто-то въедет хоть в бабку, хоть в дедку, которые на зеленый мигающий телепаются, то он сам дурак, т.к. правила нарушил.

 Отправлено: 02.12.09 13:19. Заголовок: В. Редная пишет: Ан..

В. Редная пишет:

цитата:

Ань, моя двоюродная бабушка (она жила с нами в одной квартире) умерла в 95 лет. До 90 лет - работала. Ездила с Речного Вокзала в новые химки 3 раза в неделю. Со стороны казалось, что на нее дунешь - она улетит. А на деле энергии было через край. В 87 лет она случайно заклинила дверь на даче, и, не сумев выйти из дома, вылезла в окно! А потом вернулась обратно! Тоже через окно!!! Я в детстве, млин, через него с трудом залезала, а она в 87 лет! Не надо судить по одному внешнему виду))) Бабульки некоторые жнергичней нас с вами раз в -дцать. Правда, очень любят прибедняться

ЛАдно, убедила, но все же ты не будешь отрицать. что есть вредные бабки. которым просто делать не фиг вот они и едут в час пик, чтобы попихаться, поругаться с кем нить, да женщин других с мест посгонять (мужиков то стремно)

Впрочем. че то мы ушли от темы.

ОФФ МАЕЧКА! верни прошлую аватарку, а?

 Отправлено: 02.12.09 13:30. Заголовок: В. Редная пишет: т..

В. Редная пишет:

цитата:

то он сам дурак, т.к. правила нарушил

мы говорим о здравомыслии и взаимоуважении? здравомыслящий человек не начнет движение через дорогу, если зеленый уже начал мигать, а подождет следующего. я уже говорила, что если В МОСКВЕ всегда прпускать всех до одного пешеходов, то движение просто остановится. от этого не будет легче пешеходам - встанет и наземный транспорт.
Ана пишет:

цитата:

блииин, ну вот ненавижу обсуждения, среди кого больше козлов - водителей или пешеходов...

тут другое обсуждение. ну, по крайней мере, я считаю что козлов и там и там навалом (в отличии от некоторых здесь присутствующих, котрые считают что козлов среди водителей больше ).
MayaMi пишет:

цитата:

Я считаю, что любая бабка, если она нарушает правила, должна нести ответственность перед законом, как и любой качок, сидящий за рулем. Моя логика была как раз в этом - обоюдная ответственность за все. Я (водитель) езжу правильно, но и ты не ломись, когда не надо, и при этом не бей своей палкой мне по капоту. Неправильно, что тот, кто за рулем, тот более опасен. Можно и без руля таких дел наворотить, что мало не покажется (примеры приводились не раз выше).

офф! Майя! хорошая аватарка, не слушай Аню

 Отправлено: 02.12.09 13:42. Заголовок: Цыпа пишет: офф! Ма..

Цыпа пишет:

цитата:

офф! Майя! хорошая аватарка, не слушай Аню

Ага, Май, не слушай, мне тоже нравится
Цыпа пишет:

цитата:

мы говорим о здравомыслии и взаимоуважении? здравомыслящий человек не начнет движение через дорогу, если зеленый уже начал мигать

Если речь идет о не старом человеке, то согласна безусловно. А вот если о старом... Наташ, тебе не приходило в голову, что старикам может быть элементарно больно или тяжело стоять? Ведь нужно дождаться, когда зеленый снова загориться, а кости болят... Мои деды\бабки все время жаловались на то, что им больно стоять, тогда как двигались они нормально. И я, молодая, готова это подтвердить, т.к. когда была беременна, и у меня дико болели кости таза от нагрузки, я стоять вообще не могла. Приплясывать приходилось на одном месте, т.к. стоять - боль невыносимая. А после родов тоже не могла стоять, т.к. шов болел. А ходить было нормально.
Пожалейте вы бабок, деффки!

 Отправлено: 02.12.09 13:50. Заголовок: Цыпа пишет: офф! Ма..

Цыпа пишет:

цитата:

офф! Майя! хорошая аватарка, не слушай Аню

Я и не настаиваю, только высказала свое мнение
если народу нравится, отлично!
А то может всем тоже не нравится, но у нас ж никто не скажет, е мое.

не она ничего, такая, только ты ..ээээ как будто слегка нетрезвенькая что ли на ней, Майка, признавайся? (не бить! я только спросила!)

 Отправлено: 02.12.09 13:52. Заголовок: Наташ, я ни разу не ..

Наташ, я ни разу не сказала ничего про бабку. Более того, несмотря на то, что не считаю возможным возрастом оправдывать безкультурие, именно, и только на дороге допускаю поблажки к старикам. потому что взяла на себя ответственность управлять. Но мне стариков на дороге встречается гораждо меньше, чем полных сил и здоровья абсолютных дегенератов.

 Отправлено: 02.12.09 14:22. Заголовок: Мне кажется мы немно..

Мне кажется мы немного не туда ушли.....Все основывается на взаимном уважении друг к другу...Я уважаю тебя, но и от тебя жду ответной реакции....Я готова ждать долго на переходе и пропускать тебя, но и ты войди в мое положение и не спекулируй...Я уважаю старость и немощь, но и от неё жду какой то мудрости, что ли....Пока же я получаю в ответ только хамство, наглость, эгоизм и минипуляции. Пешеходы манипулируют о том, что они всегда правы и позволяют себе откровенное хамство устраивая марафоны на перекрестках в неположенном месте и на неположенный свет, бабки устраиваю прогулки с тележками именно в час пик крича о том, что ИМ все должны, женщины с детьми ожидают, что при их приближении все замрут и начнут восторженно восхищаться прогулкой семейства....В общем все мы требуем к себе особенного положения, крича о своих правах, но никто не задумывается о том, что и со своей стороны он должен чтить чьи то права..... У кого есть терпение и желание - вперед, ждать/терпеть/пропускать и т.п. у меня, поэтому я говорю четкое НЕТ чужой тупости и наглости....И если есть необходимость поставлю на место и обнаглевшую бабку, лезущую вне очереди, и тетку с коляской, которая блокирует лифт именно в тот момент ,когда люди опаздывают на работу и распоясывшихся детей. В общем как то так!

 Отправлено: 02.12.09 14:41. Заголовок: MayaMi пишет: Это н..

MayaMi пишет:

цитата:

Это несправедливо, как минимум. Если пешеход спровоцировал аварию - пусть отвечает. Он такой же участник ДД, как и водитель,

жизнь вообще несправедлива

я уже не совсем понимаю о чем спичь идет))
раздражает что вы к людям с уваением, а в ответ хамство - ну хамите сами тогда
имхо высокопарно скажу, но истинные добродетели не зависят от внешних причин. не надо ждать на свое уважительное как вам кажется поведение ответной благодарности - и жить будет проще)

 Отправлено: 02.12.09 14:46. Заголовок: Не, абсолютно нормал..

Не, абсолютно нормальная (я про фото)...
Кстати, я вообще не пью, если да - то очень мало, и по исключительному случаю).

Наташ, если пешеход идет на красный и создает аварийную ситуацию, то он тоже идиот, причем полный, не меньше, чем водитель, который едет не на свой свет. Причем идиот в превосходной степени, потому что шансов выжить у него меньше.

Хамство и бескультурье в любом виде надо пресекать.
Если я заехала одним колесом на пешеходный, и какой-то принципиальный товарищ считает себя вправе назвать меня "Б" и стукнуть кулаком по капоту, то я, как и Аня, и Цыпа, и Оксана, считаю себя вправе проехать в 10 см. от него, если он идет, игнорируя сигналы светофора в принципе, чтобы в следующий раз знал, что ошибается.

И вообще, есть прекрасный анекдот на тему:
ДЛЯ ВАС, КОЗЛОВ, разметку начертили.

 Отправлено: 02.12.09 16:13. Заголовок: Цыпа пишет: Ана пиш..

Цыпа пишет:

цитата:

Ана пишет: цитата: блииин, ну вот ненавижу обсуждения, среди кого больше козлов - водителей или пешеходов... тут другое обсуждение. ну, по крайней мере, я считаю что козлов и там и там навалом (в отличии от некоторых здесь присутствующих, котрые считают что козлов среди водителей больше ).

Наташк, ну я конечно не каждый пост подробно прочитала, но общее впечатление от большинства постов именно такое - одни доказывают что все-таки пешеходы чаще неправы, и приводят примеры типичных категорй таких пешеходов, другие - что водители.

 Отправлено: 02.12.09 16:51. Заголовок: MayaMi пишет: Наташ..

MayaMi пишет:

цитата:

Наташ, если пешеход идет на красный и создает аварийную ситуацию, то он тоже идиот, причем полный, не меньше, чем водитель, который едет не на свой свет. Причем идиот в превосходной степени, потому что шансов выжить у него меньше.

Абсолютно с тобой согласна.

 Отправлено: 02.12.09 16:56. Заголовок: Тогда, если жизнь не..

Тогда, если жизнь несправедлива, не надо на теток в поликлинике наезжать, и на всех остальных тоже.
А то там тетки нам обязаны всем абсолютно, а встреться такая на дороге, так мы должны "зебру" под ее ногами целовать, даже если она по ней идет не когда положено?
Двойные стандарты.

 Отправлено: 02.12.09 17:10. Заголовок: Май, не путай профес..

Май, не путай профессию, за качественное выполнение которой тебе платят бабки с обычным распиздяйством.

 Отправлено: 02.12.09 17:11. Заголовок: http://avtoimho.com/..

http://avtoimho.com/ - трындец водилам пришел незаметно... ГЫ !!! ГЫ !!! ГЫ !!! ГЫ !!! вот теперь мы похахочем!!!

 Отправлено: 02.12.09 17:58. Заголовок: Да, нечем заняться н..

Да, нечем заняться народу в регионах :)

Распиздяйство - и в профессии тоже может быть.
Не может быть человек где-то аккуратистом, а где-то распиздяем.
Одно из другого вытекает. И бабки (деньги) туи ни при чем