Отправлено: 11.02.10 13:02. Заголовок: Что сложнее "создать" семью или "сохранить" ?

Сегодня гуляла с собакой, ко мне подошли 2 девушки и попросили разрешить их спор Одна говорит, что СОЗДАТЬ семью намного сложнее, вторая, что СОХРАНИТЬ...Интересно так, девушкам лет по 20, молодые Я не раздумывая ответила СОХРАНИТЬ. Все таки, в принципе женить на себе среднестатистического мужика не сложно, сложно потом жить, сохранять, чего то там вить и т.п. Племянница, с которой пообщались на тему однозначно ответила СОЗДАТЬ. Ибо главная проблема найти такого мужика, который будет соответствовать твоим требованиям, а уж потом, ну наверное "жили долго и счастливо и умерли в один день". Возникла идея, что девушки, не имеющие опыта семейной жизни (или просто совместной жизни с мужиком) считают, что главное найти, а уж дальнейщие какие то бытовые вопросы фигня. Те, кто хоть раз имел такие отношения считают наоборот, что самое сложное как раз и начинается после брака....

 Отправлено: 11.02.10 13:25. Заголовок: ну не знаю, я сначал..

ну не знаю, я сначала ее создавала, а теперь сохраняю))) Но дело в том что создать как правило бывает быстрее, поэтому легче забываются трудности.
Хотя с другой стороны при создании помогают гормоны, влюбленность и т.д. а при сохранении уже включается разум

 Отправлено: 11.02.10 13:28. Заголовок: Если под "создат..

Если под "создать" подразумевается заставить конкретного мужика на себе жениться, то это не очень сложно. А вот если найти того, кого тебе захочется видеть в мужьях... это сложнее)))
А вообще сохранять конечно сложнее. Потому что банально на "создать" требуется максимум пара лет. А на "сохранить" - вся оставшаяся жизнь.

 Отправлено: 11.02.10 13:48. Заголовок: Чувствуется, что рас..

Чувствуется, что рассуждают замужние дамы

 Отправлено: 11.02.10 13:51. Заголовок: зависит от ситуации ..

зависит от ситуации наверно:)

если девушка молодая, без детей, и без ярко выраженных недостатков, то конечно работа по созданию семьи для нее будет проще, чем потом по ее сохранению.

а если например говорить о женщине под 40, с детьми, вдове или разведенной, то тут уже не очевидно, что же труднее. опыт семейных отношений у нее уже есть, че мужику надо для счастья она на своем опыте и своих ошибках уже выучила, а вот как его на себе, при таких "отягчающих обстоятельствах", как возраст и дети, женить, это уже трудный вопрос...

 Отправлено: 11.02.10 18:11. Заголовок: Я хоть и незамужняя,..

Я хоть и незамужняя, но однозначно - сохранить.Найти подход к любимому мужчине, лаской, пониманием, сексом, едой в конце концов до ЗАГСа довести можно. Вот самое сохранить созданное сложнее 100000000000000%

 Отправлено: 11.02.10 18:40. Заголовок: мне кажется, что и с..

мне кажется, что и создать и сохранить сложно,особенно если поставить вопрос СОЗДАТЬ- ЗАЧЕМ? и СОХРАНИТЬ- КАК?.....хотя иногда бывает и такое....СОХРАНИТЬ-ЗАЧЕМ?.....

 Отправлено: 11.02.10 19:37. Заголовок: вопрос некорректный...

вопрос некорректный. все от обстоятельств зависит и от желания
мне например катастрофически сложно выйти замуж за принца монако) практичсеки невозможно.
сохранить брак с какимнить алкоголиком гламурным - не смогла б никогда

офф - ларошфуко, а что означает ваш аватар? мой мозг отказывается давать объяснения...

 Отправлено: 11.02.10 19:55. Заголовок: uno...а вопрос не ЗА..

uno...а вопрос не ЗА КОГО? а ЗАЧЕМ?....а насчет аватара, там есть пояснения

 Отправлено: 11.02.10 20:18. Заголовок: Может в моём случае ..

Может в моём случае звёзды так сошлись, но при наличии "отягчающих" обстоятельств, особых проблем не возникло. Хотя вопрос, ну что ему надо от меня? не покидал меня долго.
Я за -"сохранить". При этом в первом случае- я просто не хотела ничего сохранять, потому что будущего с тем человеком не видела. С "создать", действительно, как-то просто было.

 Отправлено: 11.02.10 21:09. Заголовок: ларошфуко вопрос ..

ларошфуко

вопрос создать семью - зачем? стоит только у мужчины
для женщины вопрос один - с кем. причина одна - женщина стремится к стабильности, к рождению потомства от самого сильного и успешного мужчин

 Отправлено: 11.02.10 21:25. Заголовок: uno наверное доля пр..

uno наверное доля правды есть,что вопрос зачем по большей части и ставят мужчины, но если при создании семьи оба будут задавать его друг-другу, может и понятней будет с кем ты создаешь ее...ведь и мужчины хотят не меньшего для создания семьи и рождения здоровых детей

 Отправлено: 11.02.10 22:25. Заголовок: а какие есть вариант..

а какие есть варианты - зачем?
я вот вижу с точки зрения женщины вариант один - чтоб был тот за спиной которого было хорошо и удобно растить детей. варианты - чтоб поиметь прописку в городе-герое москве, чтоб он мне покупал шубы и цацки, чтоб похвастаться перед подругами обручальным кольцом, я не считаю намерением СОЗДАТЬ семью, я вижу в них лишь способ решить свои проблемы

щас увидим есть ли мнения у аудитории

 Отправлено: 12.02.10 12:54. Заголовок: :sm38: :sm38: :sm..

Ну для кого то замужество и правда, есть способ решения своих проблем....Как говорит моя знакомая "Он мужик, он ОБЯЗАН содержать меня и моих детей". Т.е. такие женщины с удовольствием сидят на шее у мужика. Она ждет появления\такого мужика, который с готовностью приведет её в свою квартиру, будет полностью содержать, дарить брульянты, с удовольствием отдавать ей все деньги. На мой вопрос "А зачем мужику это надо? Что ты ему можешь дать в обмен?" пожала плечами "Детей родить"....
Общалась с одним знакомым, высказал теорию, что брак более выгоден для женщин, чем для мужчин.....Для мужика, нормально зарабатывающего намного выгодней иметь приходящую 2 раза в неделю домработницу/кухарку и любовницу. В принципе при желании и ребенка можно родить, обеспечивая и мать и ребенка, но жить отдельно. Ибо жена обходится дорожепо любому и с материальной стороны и с моральной.
В общем тех, для кого брак взаимовыгодное и равное сотрудничество я встречала очень мало. Все равно, кто то один вкладывает больше...Либо мужик тянет все на себе под девизом "ДОЛЖЕН", либо тетка.

 Отправлено: 12.02.10 15:47. Заголовок: oksana7721 пишет: О..

oksana7721 пишет:

цитата:

Общалась с одним знакомым, высказал теорию, что брак более выгоден для женщин, чем для мужчин.....Для мужика, нормально зарабатывающего намного выгодней иметь приходящую 2 раза в неделю домработницу/кухарку и любовницу. В принципе при желании и ребенка можно родить, обеспечивая и мать и ребенка, но жить отдельно. Ибо жена обходится дорожепо любому и с материальной стороны и с моральной.

эт ему видимо не попадались женщины, которые на себя тратят меньше, чем зарабатывают:))) а ведь нас таких очень много:))) и что касается моральной стороны - для тех же детей гораздо лучше, когда мама и папа постояно живут вместе, а не когда папа приходит 2 раза в неделю, и в любой момент может не прийти, потому что мало ли какие важные дела.

 Отправлено: 12.02.10 18:57. Заголовок: Ну не все думают о б..

Ну не все думают о благе ребенка...Все мы эгоисты и в первую очередь думаем о себе

 Отправлено: 12.02.10 19:13. Заголовок: вообще-то, если смот..

вообще-то, если смотреть реально, то часто и женщины на вопрос "зачем" не знают что ответить:
-потому что так надо
-потому что престижно
-потому что нужен статус

А вот фразу: потому что я хочу засыпать и просыпаться с этим человеком, вместе преодолевать жизненные трудности и поддерживать друг друга. Произнести может как мужчина так и женщина.

 Отправлено: 15.02.10 12:37. Заголовок: oksana7721 пишет: В..

oksana7721 пишет:

цитата:

В общем тех, для кого брак взаимовыгодное и равное сотрудничество я встречала очень мало. Все равно, кто то один вкладывает больше...Либо мужик тянет все на себе под девизом "ДОЛЖЕН", либо тетка.

а вот для меня наоборот браки где кто-то один все тянет - это нечто из ряда вон выходящее, и естественно изначально нездоровое и обреченное на развал. и вокруг себя я вижу в основном примеры браков, где имеет место взаимовыгодное сотрудничество. сама для себя всегда только так представляла модель семьи. люди же тоже в подавляющей своей массе не идиоты, чтобы всю жизнь работать донором для паразита. есть конечно такие, кто в этом свое удовольствие находит, но это все же единицы.