Отправлено: 09.04.09 09:24. Заголовок: ребенок спрашивает...

мама, а кто придумал человека?

что ответить?)

 Отправлено: 09.04.09 09:31. Заголовок: ну расскажи, как воз..

ну расскажи, как возник наш мир, как там завелись букашки, а потом из них получились разные создания - кошечки, собачки и человек.
я бы рассказала про небесную (вселенскую) случайность.
Но ежели ты верующая, то все уже написано.

 Отправлено: 09.04.09 09:35. Заголовок: ну зависит от того ч..

ну зависит от того чего вы сами придерживаетсь, можно сказать что придумал Бог, аможно рассказть прмитивно о эволюции, я шла по второму пути, нам было 4 года, я показывала на картинках

 Отправлено: 09.04.09 11:15. Заголовок: да уж, трудное это д..

да уж, трудное это дело отвечать на детские вопросы.
навскидку, я бы сказала что точного ответа нет, зато есть много версий - наличие Бога, эволюция, инопланетяне. но я не знаю, подойдет ли такой ответ для ребенка. ему же наверно надо четко отвечать?

 Отправлено: 09.04.09 12:59. Заголовок: про эволюцию она в ..

про эволюцию она в общем в курсе - по энциклопедии смотрим
и она не спрашивает - кто создал) а кто придумал
надо как то доступно донести, но я даже не понимаю что доносить)

если б была строго верующая было б конечно все по завету, но... я сказала - природа.. потом засомневалась и сказала что попозже ообщу точно))

 Отправлено: 09.04.09 13:00. Заголовок: можно наверное сказ..

можно наверное сказать что это случайно так получилось))

 Отправлено: 09.04.09 13:07. Заголовок: Бог ? :sm19: ..

Бог ?

 Отправлено: 09.04.09 13:33. Заголовок: uno пишет: сказала ..

uno пишет:

цитата:

сказала что попозже ообщу точно))

у меня нет опыта общения с подросшими детьми, вот скажи - дети приемлют ответ "не знаю" от родителей? роняет ли это авторитет родителей в их глазах? или может они продолжают приставать, пока не получат определенного ответа или подзатыльника?
просто я на многие детские вопросы кроме как "не знаю" ответить не могу, давно это заметила, слушая что спрашивают дети у родителей на улице, в транспорте и т.п.

 Отправлено: 09.04.09 13:44. Заголовок: мне кажется детям ва..

мне кажется детям важно удовлетворить свой интерес - по-крайней мере у моей 4-х летки это пока так. поэтому будет спрашивать, не долбить, а время от времени возвращаться к теме.

я не боюсь за свой авторитет, мне хочется дать ей адекватный ответ, поэтому иногда говорю - "не знаю, но мы посмотрим в книжке, спросим у папы/ я подумаю"

меня вообще родители мои ругают, но мне любознательность ребенка важнее его подчинения

 Отправлено: 09.04.09 16:21. Заголовок: Ана пишет: вот скаж..

Ана пишет:

цитата:

вот скажи - дети приемлют ответ "не знаю" от родителей? роняет ли это авторитет родителей в их глазах? или может они продолжают приставать, пока не получат определенного ответа или подзатыльника? просто я на многие детские вопросы кроме как "не знаю" ответить не могу, давно это заметила, слушая что спрашивают дети у родителей на улице, в транспорте и т.п.

у нас так же как и у uno, сын нормально отреагирует если отвечаю что посмотрим дома в энциклопедии или спросим у папы
uno пишет:

цитата:

меня вообще родители мои ругают, но мне любознательность ребенка важнее его подчинения

а почему ругают?

 Отправлено: 09.04.09 16:48. Заголовок: Варвара пишет: сын ..

Варвара пишет:

цитата:

сын нормально отреагирует если отвечаю что посмотрим дома в энциклопедии или спросим у папы

но в данном случае ответ на вопрос просто откладывается. а если вопрос вот такой как в первом посте? на который однозначный ответ не даст ни энциклопедия, ни папа?
я хочу чтобы мой ребенок понимал, что нет готовых ответов на все вопросы, и многое из того что считается само собой разумеющимся - не более чем принятая людьми договоренность, которую не надо принимать близко к сердцу. вопрос, в каком возрасте ребенок готов к подобным выкладкам...

 Отправлено: 09.04.09 17:40. Заголовок: Варвара пишет: поче..

Варвара пишет:

цитата:

почему ругают?

ну... они обоснованно считают, что должна быть четкость в общении с ребенком, я страдаю тем, что начинаю пускаться в объяснения, иногда даю возможность ненужного выбора. это чаще всего касается поведения.
но в конкретном случае - та же история. мне хочется донести до нее оба варианта происхождения человека. но понимаю что это сложно для восприятия, нужен какое то простое объяснение

Ана пишет:

цитата:

в каком возрасте ребенок готов к подобным выкладкам...

имхо - тут как раз проблема выбора, когда ребенок готов сделать выбор религия или эолюция?? и вообще надо ли делать такой выбор?
я сознательно хочу давать однозначные ответы... щас вот не знаю что сказать)

 Отправлено: 09.04.09 19:34. Заголовок: uno пишет: они обо..

uno пишет:

цитата:

они обоснованно считают, что должна быть четкость в общении с ребенком, я страдаю тем, что начинаю пускаться в объяснения, иногда даю возможность ненужного выбора. это чаще всего касается поведения. но в конкретном случае - та же история. мне хочется донести до нее оба варианта происхождения человека. но понимаю что это сложно для восприятия, нужен какое то простое объяснение

ок, а в чем выражается пагубность твоей манеры общения с ребенком, т.е. что плохого делает ребенок в результате предоставления тобой "ненужного выбора"? в каких конкретных случаях ты пришла к выводу, что ребенку это сложно для восприятия? мне вот это очень интересно. хочу понять насколько важно давать именно конкретные ответы. потому что изначально я их давать не хочу, и мне нужен сильный аргумент, чтобы себя на это уговорить.

 Отправлено: 09.04.09 21:37. Заголовок: Ана пишет: плохого ..

Ана пишет:

цитата:

плохого делает ребенок в результате предоставления тобой "ненужного выбора

права начала качать рано, у нас кризис 3-х лет начался в 2года

2сложно для восприятия"
таких однозначных примеров до сегодняшнего дня не было все таки. всегда получалось дать однозначный ответ - правильно или не правильно, хорошо/нехорошо.
если ребенку не понятно что ты говоришь - он просто перестает слушать и интересоваться. они же в большей мере сейчас накапливают инфу, а не анализируют. смысл перегружать мозг.

может быть и стоит щас попробовать объяснить что есть две точки зрения - есть бог а есть закон природы, и посмотреть как будет

а ты какие ответы собираешься давать?

 Отправлено: 10.04.09 09:49. Заголовок: Моя в энциклопедии в..

Моя в энциклопедии вычитала, что человек от обезьяны произошел.

Она спросила у папы нашего мол это правда? он ей сказал честно, что кто то считает что так и есть, а кто то считает, что нас всех создал БОГ .

А еще она прочитала в энциклопедии как рождаются дети и потом у меня спросила " мама, я у тебя в животике была, а потом ты меня выплюнула?"

 Отправлено: 10.04.09 10:03. Заголовок: uno пишет: а ты как..

uno пишет:

цитата:

а ты какие ответы собираешься давать?

ну я уже выше писала что хотела бы ответить что вот есть такая версия, а есть такая, а вообще это тайна покрытая мраком
хотя может к тому времени как дочь подрастет и начнет задавать вопросы, я поменяю позицию и расскажу ей что-то одно - скорее всего это будет про эволюцию.

я поняла твою мысль про то что дети перестают слушать и не анализируют и согласна с этим - думаю я сама увижу по поведению ребенка что говорю лишнее.

что касается кризиса 3 лет, не уверена что его наступление зависит от того как мама отвечала на вопросы, мне кажется это что-то внутри ребенка должно созреть, просто у всех в разном возрасте это происходит. 3 года - это же как всегда условность.

 Отправлено: 10.04.09 10:05. Заголовок: Moshka пишет: А еще..

Moshka пишет:

цитата:

А еще она прочитала в энциклопедии как рождаются дети и потом у меня спросила " мама, я у тебя в животике была, а потом ты меня выплюнула?"

а я помню в детстве представляла себе как в животе открывается круглая дверка, и ребеночек спускается по лесенке

 Отправлено: 10.04.09 10:13. Заголовок: офф: а в чем выражае..

офф: а в чем выражается кризис трех лет? вы так о нем говорите, как будто он действительно есть у всех детей.... (мне о детях пока судить невозможно, но вот все говорят об отношениях - кризис двух лет, кризис 7 лет, а я считаю что нет таких понятий и кризис может наступить в любом "возрасте отношений", или не наступить вообще)

 Отправлено: 10.04.09 10:32. Заголовок: Цыпа пишет: офф: а ..

Цыпа пишет:

цитата:

офф: а в чем выражается кризис трех лет? вы так о нем говорите, как будто он действительно есть у всех детей.... (мне о детях пока судить невозможно, но вот все говорят об отношениях - кризис двух лет, кризис 7 лет, а я считаю что нет таких понятий и кризис может наступить в любом "возрасте отношений", или не наступить вообще)

кризис это переходный этап от одного возраста к другому, в трех летнем возрасте переход от младенчества к дошкольному (хотя сильно загнула) или садовскому, дальше 7-ми летний от дошкольного к школьному

 Отправлено: 10.04.09 13:32. Заголовок: Moshka пишет: мама,..

Moshka пишет:

цитата:

мама, я у тебя в животике была, а потом ты меня выплюнула?"

))почему выплюнула то)

 Отправлено: 10.04.09 13:40. Заголовок: Ана пишет: вот есть..

Ана пишет:

цитата:

вот есть такая версия, а есть такая, а вообще это тайна покрытая мраком

получается что то вроде - сама толком не знаю)))

Цыпа пишет:

цитата:

нет таких понятий и кризис может наступить в любом "возрасте отношений", или не наступить вообще

да уж кризисы происходят в разное время, по моим знакомым - с 2-х до 4х лет
но вообще тут многое роль играет - темперамент ребенка, как рано характер стал становиться, насколько ребенок много общается с внешним миром - с другими детьми в частности, с другими взрослыми. короче жизнь сама ребенка заставляет измениться - вот он и меняется

цып - все может незаметно пройти, вот такой вот ребенок спокойный ,родители маловозбудимые и терпеливые, но имхо обычно все таки - это видно, ребенок становится капризным, неуправляемым, и вообщето бесит)))

 Отправлено: 10.04.09 22:47. Заголовок: uno, расскажи ребенк..

uno, расскажи ребенку, во что веришь ты, и какие версии есть еще, пусть сама для себя со временем придет к каким-либо выводам. Может она ответит, что Бог придумал эволюцию. У детей восприятие посвежее нашего и взгляд поэтому незашоренный.

оффтоп
- Что с вами, дети? Почему вы не играете, а сидите такие нахмуренные?
- Мы играем во взрослых.

 Отправлено: 11.04.09 12:40. Заголовок: Toda к сожалению, ..

Toda

к сожалению, у меня нет определенной позиции, особенно после того как где то прочитала фразу одного астрофизика "чем дольше занимаюсь наукой, тем больше верю в существование бога"

а считаю, что ребенку именно в жтом вопросе желательно дать конкретный ответ

поэтому и в раздумьях))

 Отправлено: 11.04.09 23:56. Заголовок: Зачем конкретный отв..

Зачем конкретный ответ? Это вопрос на грани науки, философии и веры. На этот вопрос человек ищет свой ответ всю жизнь, мне кажется, не стоит лишать ребенка столь интересного пути познания.

 Отправлено: 12.04.09 22:35. Заголовок: кто ж лишает пути по..

кто ж лишает пути познания
нет, просто я считаю, что в таком возрасте лучше давать однозначныеответы

 Отправлено: 12.04.09 22:43. Заголовок: uno пишет: нет, про..

uno пишет:

цитата:

нет, просто я считаю, что в таком возрасте лучше давать однозначныеответы

С какой целью?

 Отправлено: 12.04.09 22:44. Заголовок: чтобы основы мировоз..

чтобы основы мировоззрения заложить

 Отправлено: 12.04.09 22:59. Заголовок: uno пишет: чтобы ос..

uno пишет:

цитата:

чтобы основы мировоззрения заложить

А если твоя версия неверна? Значит основы будут ложны?

 Отправлено: 12.04.09 22:59. Заголовок: uno пишет: чтобы ос..

uno пишет:

цитата:

чтобы основы мировоззрения заложить

И тут появляется вопрос, какого мировоззрения.
uno , если фраза астрофизика внесла в Вашу душу сомнения, я полагаю, изначально была позиция атеистическая?

 Отправлено: 13.04.09 12:20. Заголовок: Toda пишет: А если ..

Toda пишет:

цитата:

А если твоя версия неверна? Значит основы будут ложны?

хы) не ложны, они просто будут приближенными к моим, со временем ребенок сам решит что ему подходит что нет

Lana пишет:

цитата:

если фраза астрофизика внесла в Вашу душу сомнения, я полагаю, изначально была позиция атеистическая?

скорее да чем нет

 Отправлено: 13.04.09 13:27. Заголовок: uno пишет: хы) не л..

uno пишет:

цитата:

хы) не ложны, они просто будут приближенными к моим, со временем ребенок сам решит что ему подходит что нет

В этом смысле, если нет желания предоставить версии Дарвина, Опарина, божественного происхождения и пр., а надо дать один конкретный ответ, не имеет совершенно никакого значения, какую именно из версий озвучить ребенку, т.е. на личное усмотрение или монетку подкинуть .

 Отправлено: 13.04.09 13:43. Заголовок: не могу согласиться ..

не могу согласиться - до момента пока у ребенка начнет меняться мировоззрение (ближе к 20, а то и к 30) мне с ним жить и с его взглядами

проще наверное сказать не знаю и голову не морочить)

 Отправлено: 13.04.09 14:05. Заголовок: А может сказать, что..

А может сказать, что человека придумала природа? ответ довольно расплывчатый, его можно потом подогнать и под дарвинизм и под божественную теорию.

 Отправлено: 13.04.09 14:08. Заголовок: uno пишет: до момен..

uno пишет:

цитата:

до момента пока у ребенка начнет меняться мировоззрение (ближе к 20, а то и к 30) мне с ним жить и с его взглядами

Лет в 10 он вполне поймет и про науку, и про религию. Во всяком случае, уж точно не к 30, Дарвина и Опарина в школе на биологии проходят, а божественный подход - из семьи идет.
Вместо "не знаю" уж лучше сказать: "Этого никто не знает".