Отправлено: 22.12.09 18:10. Заголовок: Ответственность

Как вы считаете, если человек определенной профессии - врач, военный, милиционер - находится не на работе, несет ли он ответственность за то, что происходит вокруг него? Должен ли вмешаться, если того требуют обстоятельства? Сразу оговорюсь, "ответственность" и "должен" не с юридической точки зрения, скорее с морально-этической. К примеру, на улице драка, нужно ли менту не при исполнении в нее вмешиваться? Или врач на отдыхе, кому-то плохо - надо ли портить себе нервы и отдых и пытаться помочь?

 Отправлено: 22.12.09 18:31. Заголовок: Я думаю все зависит ..

Я думаю все зависит от обстоятельств и от внутренних моральных устоев... Кто то имея возможность помочь отворачивается, а кто то не имея такой возможности пытается сделать все возможное....

 Отправлено: 22.12.09 18:31. Заголовок: это как сам человек ..

это как сам человек решит...
тут имхо вообще без разницы кто ты по профессии, может и немент в драку вмешаться, и неврач помочь
хотя врачи клятву гиппократа дают, а там " Я торжественно клянусь посвятить свою жизнь служению человечеству"

 Отправлено: 22.12.09 20:14. Заголовок: Я знаю нескольких вр..

Я знаю нескольких врачей, и все они в любой ситуации (отдых, пожар в клубе, авиакатастрофа ) помогают людям и делают все возможное.

И знаю пару человек, работающих в милиции и убепе, которые, находясь не на работе, скрывают кто они такие и никогда не вмешаются ни во что.

 Отправлено: 22.12.09 21:46. Заголовок: Moshka пишет: И зна..

Moshka пишет:

цитата:

И знаю пару человек, работающих в милиции и убепе, которые, находясь не на работе, скрывают кто они такие и никогда не вмешаются ни во что.

А чем объясняют?

 Отправлено: 22.12.09 23:33. Заголовок: В. Редная пишет: А ..

В. Редная пишет:

цитата:

А чем объясняют?

у меня есть тоже такие знакомые и объясняют, просто, мы люди и хотим отдыхать, отвлекаться от работы, будь я работником шиномантожа я бе не бегал всем менять колеса, говрит мой знакомый

 Отправлено: 22.12.09 23:38. Заголовок: Считаешь, это нормал..

Считаешь, это нормально?

 Отправлено: 23.12.09 00:09. Заголовок: если речь идет о жиз..

если речь идет о жизни и здоровье - то ненормально.
если так, побелить - покрасить...то можно и культурно послать, если люди злоупотребляют.

 Отправлено: 23.12.09 00:11. Заголовок: Нет, я именно о проф..

Нет, я именно о профессиях врач-военный-мент.

 Отправлено: 23.12.09 09:45. Заголовок: я считаю, что вне за..

я считаю, что вне зависимости от профессий и клятв должны помогать в сложных ситуациях - на то мы и человеки....

 Отправлено: 23.12.09 11:07. Заголовок: Цыпа пишет: что вне..

Цыпа пишет:

цитата:

что вне зависимости от профессий и клятв должны помогать в сложных ситуациях

Согласна, тем более, если ты профи в том вопросе, в котором можешь помочь. А не тихо стоять в сторонке и думать про себя "во кулёма, кто ж так шину накладывает"...

 Отправлено: 23.12.09 19:28. Заголовок: В. Редная пишет: А ..

В. Редная пишет:

цитата:

А чем объясняют

ОРбъясняют, что не хотели бы афишировать свои места работы.
Думаю, просто не хотят, чтобы потом все знакомые и знакомые знакомых потянулись с просьбами.

 Отправлено: 23.12.09 19:32. Заголовок: а мне кажется что вр..

а мне кажется что врачей и ментов здесь нельзя ставить на одну доску.

жизнь показывает, что в ситуациях когда требуется помощь, врачи всегда себя обнаружат и помогут. просто потому что они понимают, что от их вмешательства ситуация однозначно выиграет.

а вот с ментами все не так просто. потому что работа у них другого характера. во многих ситуациях лучше вызвать милицию, которая будет в форме, с оружием и при исполнении, чем лезть с голыми руками на рожон.

 Отправлено: 23.12.09 20:08. Заголовок: Ана Ну а если ситуац..

Ана Ну а если ситуация требует незамедлительного вмешательства? Пример: драка, двое на одного. Рядом - обыватели и мент, но не в форме, не при исполнении. По сравнению в остальными у него преимущество, т.к. более тренирован. Пока вызовешь милицию, да пока она приедет, человека могут убить. Стоять или смотреть? Или вмешаться?

 Отправлено: 24.12.09 13:30. Заголовок: В. Редная пишет: По..

В. Редная пишет:

цитата:

По сравнению в остальными у него преимущество, т.к. более тренирован

абсолютно не так. у меня есть знакомые сотрудники МВД, у которых якобы есть какие-то занятия, на деле - галочку ставят и все. нет залов, нет тренеров. только силовики какие-нибудь типа ОМОНа тренированные... а участковый, или опер - неа.... так что не считаю, что мент обязан кидаться в бой, он, как и любой другой, должен здраво оценить свои возможности. я не разделяю людей, которые могут помочь на ментов, врачей, которые "обязаны" и других, которые по мере сил...

 Отправлено: 24.12.09 17:47. Заголовок: В. Редная пишет: Ан..

В. Редная пишет:

цитата:

Ана Ну а если ситуация требует незамедлительного вмешательства? Пример: драка, двое на одного. Рядом - обыватели и мент, но не в форме, не при исполнении. По сравнению в остальными у него преимущество, т.к. более тренирован. Пока вызовешь милицию, да пока она приедет, человека могут убить. Стоять или смотреть? Или вмешаться?

Наташ, но ведь могут и этого мента покалечить, так? Это я все в свете разницы между врачом и ментом. Врач в худшем случае не поможет пострадавшему, но самому ему кроме потери времени ничего не грозит, поэтому я и сказала что врачи как правило всегда помогают.

А на месте мента в твоей ситуации я бы сто раз подумала, оценила бы силы, свою подготовку. Ну и конечно зависит от характера человека. У нас в России в правоохранительных органах преобладают люди с определенным складом характера (это я как бывший резидент говорю), который к сожалению не предполагает горячего сердца и чистой души. Так система строит.

 Отправлено: 24.12.09 17:54. Заголовок: Ана пишет: Так сист..

Ана пишет:

цитата:

Так система строит.

А жаль...

 Отправлено: 25.12.09 19:29. Заголовок: И врач, и Мент дава..

И врач, и Мент давали клятву (присягу принимали), а за не вмешательство и неоказание помощи несут определенную ответственность т ч. это выбор профессионалов .Ведь не все идут во врачи или менты из-за бабла...( и слава богу)

 Отправлено: 25.12.09 19:34. Заголовок: звонок...Алло это МЧ..

звонок...Алло это МЧС? Да? Приезжайте скорее у нас во дворе драка. ......Звоните в милицию и в скорую заодно......Да там как раз милиционер с врачем -дерутся

 Отправлено: 25.12.09 21:52. Заголовок: ларошфуко пишет: а ..

ларошфуко пишет:

цитата:

а за не вмешательство и неоказание помощи несут определенную ответственность

Какого рода ответственность? Уголовную? Гражданскую? Или только моральную? Если они находятся в отпуске\у тещи на даче, они именно ОБЯЗАНЫ вмешиваться?

 Отправлено: 26.12.09 00:49. Заголовок: Практически может н..

Практически может нести все перечисленные виды ответственности, это прописано в законах.....для врачей, военных и ментов это профессианальная ответственность, они всегда на службе

 Отправлено: 26.12.09 11:36. Заголовок: Хм, не знала...

Хм, не знала.

 Отправлено: 26.12.09 12:13. Заголовок: Поэтому и существует..

Поэтому и существует понятие - ВОЕННООБЯЗАННЫЙ

 Отправлено: 26.12.09 13:06. Заголовок: ларошфуко Вы что-то ..

ларошфуко Вы что-то путаете, по-моему. Понятие военнообязанный предполагает обязательства конкретного человека перед своей страной, т.е. в случае войны он обязан встать в ряды войск на защиту своей родины. Это те, кто в состоит в запасе вооруженных сил и граждане допризывного возраста. К милиции и врачам это понятие если и относится, то таким же боком. Именно в случае войны. Но никак не в случае банальной драки на улице.

 Отправлено: 26.12.09 13:29. Заголовок: Речь шла об ответств..

Речь шла об ответственности. А банальная драка во дворе,.... ну лишь бы не привела к тяжелым последствиям, т. е . надо стараться оценивать ситуацию ( ведь выиграть битву -это не всегда означает принимать в ней участие).А военнообязанный, это не только на случай войны (обязанный) быть в готовности придти на помощь, (присяга, клятва и т.д.)

 Отправлено: 26.12.09 13:36. Заголовок: ларошфуко пишет: Ре..

ларошфуко пишет:

цитата:

Речь шла об ответственности.

Вот об этой ответственности. Вы просто невнимательно первый пост прочитали.
В. Редная пишет:

цитата:

Сразу оговорюсь, "ответственность" и "должен" не с юридической точки зрения, скорее с морально-этической.

 Отправлено: 26.12.09 13:54. Заголовок: А с точки зрения мор..

А с точки зрения морально-этической, они профессионалы и это их профессиональный долг.Я еще раз повторюсь...слава богу что не все идут в эти профессии из-за денег